杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大(dà)会(huì)召开前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披(pī)露了(le)间(jiān)接(jiē)控股股东宁波青刚投资(zī)有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周(zhōu)报(bào)独家披(pī)露了前杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日(rì)被全(quán)部(bù)冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后(hòu)续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻(dòng)结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关(guān)情况的说明公告及补充说明公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三(sān)位(wèi)未成年子(zi)女向法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保(bǎo)全(quán)，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本次宁波(bō)青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常经(jīng)营及公(gōng)司股(gǔ)权结构无(wú)影响。目前遗产(chǎn)继承各方(fāng)正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉(shān)杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道(dào)，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三(sān)名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本(běn)一致解决方案，周婷(tíng)也已(yǐ)向法院申请撤回(huí)股权冻结。因(yīn)此，股权(quán)冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料(liào)，宁波青刚持(chí)有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也是(shì)杉杉股份(fèn)的间接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉(sù)，工作人员(yuán)回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随(suí)后，时(shí)代(dài)周报记者多次拨(bō)打(dǎ)杉杉控股电话，截至发(fā)稿均(jūn)未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉杉系(xì)未来控制权的(de)关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市公司杉杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉(shān)杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波青刚进(jìn)而(ér)持(chí)股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和(hé)杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示(shì)系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚(gāng)和(hé)周(zhōu)继(jì)青分(fēn)别(bié)认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二(èr)人分别持(chí)有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联(lián)交所披露(lù)的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股大股(gǔ)东，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行(xíng)已发行有投票权股份。两人均在信息(xī)披(pī)露的配偶一栏(lán)中写(xiě)下了对方的(de)名字。

　　时代周报(bào)记者获得(dé)的司法材料(liào)显示，因(yīn)申(shēn)请人(rén)周婷及三位未成(chéng)年子(zi)女(nǚ)与被申请人郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理股(gǔ)权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司(sī)没有披(pī)露义(yì)务。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事(shì)务所合伙人宋一欣(xīn)在接(jiē)受时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并对(duì)为何如此长时间未(wèi)披露(lù)的原因进行解释(shì)。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律师事务(wù)所律(lǜ)师(shī)孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体采(cǎi)访时表示(shì)，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应(yīng上技校要多少钱学费，在技校上学一般要花多少学费)不涉(shè)及逾期披露问题(tí)，以目前的信(xìn)息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时(shí)点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层(céng)，股权冻(dòng)结未(wèi)必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司(sī)（下称(chēng)“宁(níng)波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发布对前期公告(gào)内(nèi)容更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬(jù)泰是杉杉(shān)控股子公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉(shān)控股合计(jì)控(kòng)制上市公(gōng)司(sī)表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑(yí)宁(níng)波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石的(de)关(guān)联(lián)关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对(duì)监管和媒(méi)体报道(dào)多(duō)次发布(bù)公告称，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉(shān)控(kòng)股不构成一致(zhì)行动关系，双方(fāng)在上(shàng)市公(gōng)司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的(de)情况下，公司及(jí)相关(guān)方前期多次予以(yǐ)否认(rèn)的(de)原(yuán)因，是(shì)否(fǒu)故意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东提供的(de)信息、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu上技校要多少钱学费，在技校上学一般要花多少学费)段(duàn)主要以(yǐ)根(gēn)据股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等(děng)形式为主。但不存在(zài)故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违(wéi)规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股(gǔ)东(dōng)方屡次(cì)向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关系的(de)关键信息”。同时(shí)，据(jù)吉翔股份(fèn)的(de)披露，监管部(bù)门已介入(rù)股东方了(le)解(jiě)核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时(shí)表(biǎo)示(shì)，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让(ràng)陕西国际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不(bù)触发(fā)信披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一(yī)致(zhì)行动人(rén)的(de)关(guān)键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关(guān)系的行为(wèi)违反了《上市(shì)公司收(shōu)购管(guǎn)理办法(fǎ)》中(zhōng)要约收购义(yì)务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上述信披违(wéi)规事项(xiàng)被监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 上技校要多少钱学费，在技校上学一般要花多少学费