杉杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大(dà)会召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股份对(duì)外(wài)披露(lù)了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的(de)宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三(sān)名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑(zhèng)永刚(gāng)名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉(sù)讼(sòng)保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权(quán)冻(dòng)结事(shì)项对公(gōng)司日(rì)常经营及公司股权结(jié)构无影响。目(mù)前遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在公告(gào)中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股(gǔ)方面(miàn)表示，周婷及三(sān)名(míng)子女与郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成基(jī)本一(yī)致解决方案(àn)，周婷也(yě)已向法院申(shēn)请撤回股权冻结(jié)。因此(cǐ)，股权冻结(jié)的(de)情(qíng)况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此(cǐ)前披露的资(zī)料，宁波青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股(gǔ)份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份(fèn)董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是否(fǒu)撤诉，工作人员回(huí)复称，对(duì)“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后(hòu)，时(shí)代(dài)周(zhōu)报(bào)记(jì)者多次拨(bō)打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控(kòng)制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实(shí)现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用(yòng)信(xìn)息(xī)公(gōng)示(shì)系统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别(bié)持(chí)有(yǒu)宁(níng公交车被C这才几天没做水，s货你是不是欠c了公交车站)波青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票(piào)权股(gǔ)份。两(liǎng)人(rén)均在(zài)信(xìn)息披露的配偶一栏中写(xiě)下了(le)对(duì)方的名字。

　　时代周报(bào)记(jì)者获得的司(sī)法材料显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人(rén)郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司(sī)股权，因(yīn)此上市(shì)公司没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉(shān)杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了间接(jiē)控股股东(dōng)股(gǔ)权被冻(dòng)结的情况，此番(fān)操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接(jiē)受时代周报(bào)记者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及控(kòng)股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并(bìng)对为何如此(cǐ)长时(shí)间未披露的(de)原因进(jìn)行(xíng)解公交车被C这才几天没做水，s货你是不是欠c了公交车站释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题，以目前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份(fèn)触发(fā)信息披(pī)露义务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系(xì)隔(gé)了(le)好几层，股权冻结未必是(shì)必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一(yī)家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉控股而(ér)被卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资管理(lǐ)有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁(níng)波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公(gōng)司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布(bù)对前期公告内(nèi)容更正的公告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成(chéng)一(yī)致行动人关系(xì)，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管(guǎn)曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和(hé)媒体报道多次发布(bù)公(gōng)告称，上海钢(gāng)石与(yǔ)杉杉(shān)控股不构(gòu)成一致行(xíng)动关(guān)系(xì)，双方在上市(shì)公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函(hán)中(zhōng)，上(shàng)交所发(fā)文质疑“在(zài)上海钢(gāng)石受杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线(xiàn)索明显的(de)情况(kuàng)下，公司及(jí)相关方前期多次予公交车被C这才几天没做水，s货你是不是欠c了公交车站以否认的原因(yīn)，是(shì)否故意背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司(sī)在前期对股东提供的信(xìn)息、证据核查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核(hé)查手(shǒu)段主要以根据股(gǔ)东(dōng)回(huí)复比对(duì)公开(kāi)信息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但(dàn)不存在故(gù)意背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键(jiàn)责(zé)任(rèn)认定上，吉(jí)翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方(fāng)屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定其(qí)构(gòu)成一致行动(dòng)人(rén)关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的披(pī)露，监管部门已介入(rù)股东(dōng)方了解(jiě)核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份成为第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控股(gǔ)为了不触发(fā)信披流(liú)程耗(hào)时较(jiào)长的要约收(shōu)购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行动人(rén)的关键信息，使得上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中(zhōng)要(yào)约(yuē)收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上述信披(pī)违规事(shì)项(xiàng)被监(jiān)管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 公交车被C这才几天没做水，s货你是不是欠c了公交车站