绿茶通用站群绿茶通用站群

成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思,干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思

成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思,干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思 多次错别字、数据颠倒…招股书实在没眼看,中航证券投行项目一枝独苗,却错漏百出

  招股书中出现低(dī)级错误(wù)好像(xiàng)已经(jīng)不是新(xīn)鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面实行,IPO信(xìn)披质量(liàng)问题逐渐成为市(shì)场关(guān)注的(de)焦点之(zhī)一。

  浙(zhè)江泛(fàn)源(yuán)科技(jì)有限公司(sī)(以下(xià)简称“泛源科技”)最新披露了(le)第一轮审核(hé)问询(xún)回复。泛源科技(jì)主要业(yè)务为(wèi)汽(qì)车关键(jiàn)零部件的加工制造服(fú)务及(jí)产品生产销售(shòu),拟(nǐ)创业板IPO上市,保荐券商(shāng)为中航(háng)证(zhèng)券。根(gēn)据问询的相关文件显示,泛源科技招股书中存在释(shì)义不(bù)清、前后表述不一致、多次出现错(cuò)别字(zì)等错(cuò)误(wù)。

  泛源科技IPO被(bèi)问询,存在(zài)错别字、释义不清等问题

  去年10月,泛(fàn)源科技(jì)创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据(jù)首轮(lún)问询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示:招股(gǔ)说明书多次出现(xiàn)的T公(gōng)司,未在释义中进行说明;同行业(yè)可比公司中,敏实集团与(yǔ)敏(mǐn)实股份是否为(wèi)同一(yī)家公司,如是,招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额存在(zài)差异;招股说明书中存在多处错别字。

  多处低级错误(wù)屡屡出现(xiàn),深(shēn)交所(suǒ)表示,请(qǐng)发(fā)行人及保(bǎo)荐人(rén)对(duì)前述内容(róng)进行调整,完善信息披露的(de)准确(què)性和前后表述的一致性,切实提高信息(xī)披露质量;请发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责,全面核对申请文件信(xìn)息,保证(zhèng)申请(qǐng)文件信息披露真实、准确(què)、完整。

  对(duì)于出现的问题,发行(xíng)人及保荐(jiàn)人(rén)进行了整改并(bìng)于近日一一(yī)作(zuò)出了回复(fù)。

  发行人及保荐人已在招股说明书“释义(yì)”一节中补(bǔ)充“T公司(sī)”释义为“一家总部(bù)位于美国的(de)全球知名(míng)新(xīn)能源汽车生产制(zhì)造(zào)厂商,系本公司产品终(zhōng)端应用整车制造(zào)商。”

  发(fā)行人(rén)及(jí)保荐人(rén)已(yǐ)在(zài)招(zhāo)股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实(shí)集团”,上述两(liǎng)种称谓实指同一家公司,即香港上市公司敏实集(jí)团有限公司(sī)。

  发行人(rén)表示,招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异,系“净利润”与“归属(shǔ)于母公(gōng)司股(gǔ)东(dōng)净利润(rùn)”数据颠(diān)倒,已(yǐ)将两(liǎng)处(chù)统一调整为净利润成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思,干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思15.79亿元。

  发行人(rén)及保(bǎo)荐人对(duì)招(zhāo)股书(shū)全(quán)文内容进(jìn)行了逐一自(zì)查,对(duì)招股说明书中存(cún)在的错(cuò)别字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了规范,切实提高信息披露(lù)质量(liàng)。

  据中航产融2022年年报显示,报(bào)告期内,其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元(yuán),同(tóng)比(bǐ)下滑(huá)8.14%,实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿元,同比下滑32.04%。目前,中航证券只(zhǐ)有泛源科(kē)技(jì)1家在审的IPO项目,且被交易所点名(míng)执业(yè)质量问题。

  招(zhāo)股书(shū)低级错误屡见不(bù)鲜(xiān)

  这种情况(kuàng)并(bìng)不少见。同月(yuè),申报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代表人、安永华明(míng)会计(jì)师(shī)事务所签字会计师收(shōu)到深交(jiāo)所监管函,原因(yīn)是公司(sī)的(de)申报材料中写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招(zhāo)股书中,迈百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披(pī)露为了“1.93亿元”,导致当年(nián)非经常性损益、扣非后净利润(rùn)计(jì)算和披露错(cuò)误。小小的一个负号的(de)错误(wù),使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张(zhāng)财务报表中便存在这(zhè)一差(chà)错,经(jīng)手了三方核(hé)查却仍未(wèi)被发现。

  今年1月(yuè),同样是(shì)申报(bào)创(chuàng)业(yè)板IPO的晶宇环境披露(lù)了(le)第(dì)二轮反馈问(wèn)询回复,据相(xiāng)关文件显示(shì),发行人及中介机构首轮问询回复(fù)中多(duō)个问题未按照题干(gàn)要求回答(dá),且申报时提交的招股说明书与首轮问询回(huí)复后更新(xīn)的招股(gǔ)说明书中(zhōng)多处信息披露(lù)不一(yī)致。同时,除(chú)问询中涉及的修改项(xiàng)外,还存在数(shù)据(jù)统计、笔(bǐ)误等原因,导致首轮申请文件存在(zài)部分错(cuò)误(wù)。记者统(tǒng)计(jì)发现,涉及的相关错误修订高达20项。如此(cǐ)多的信(xìn)息披露瑕疵,招商证券作为保荐机构压(yā)力(lì)不(bù)小。目(mù)前(qián),该公司审核状态已变更为(wèi)终(zhōng)止。

  在(zài)2022年已完结的IPO项目(mù)中,也有不少招股书存(cún)在低(dī)级(jí)错误(wù),被上市委(wěi)员(yuán)会问(wèn)询(xún)。

  东(dōng)北证(zhèng)券保荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的(de)履行情况(kuàng)、风险因素与董监高变动与薪(xīn)酬等(děng)信息披露不准确(què)、不充分,存在较多(duō)的文字错误、行文不规范、描述不准确等问题,被(bèi)质疑中介机构(gòu)的执业质量。

  申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目,在首(shǒu)轮问询回复中保荐机构未就(jiù)问(wèn)询函提到的(de)10余处问题发表核查意见(jiàn),且(qiě)部分问题未充分(fēn)核查或论证,被上市(shì)委员(yuán)会质疑中介机构执业质量(liàng)。

  西(xī)南证券保(bǎo)荐克莱特(tè)IPO项目(mù)的招股(gǔ)书未(wèi)就产品的资质认证情(qí成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思,干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思ng)况进行说(shuō)明,被上市委(wěi)员会问(wèn)询。会计差错更(gèng)正时未进(jìn)行部分细(xì)项的详细说(shuō)明(míng)。申报文件存在多处(chù)前后不一(yī)致、内容简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述错误等问题,申报(bào)文件质量较差。

  中介机构执业质量亟(jí)需加强

  低质(zhì)量的公开信息(xī)披(pī)露会对投资者造成误(wù)导,也(yě)体现了第三方(fāng)机(jī)构的“不(bù)够走心”。在全面注(zhù)册(cè)制的大(dà)环境下,信息披露越来(lái)越重要。保荐中介机构作为“看(kàn)门(mén)人”,部分券(quàn)商保荐却(què)未做到尽职(zhí)尽(jǐn)责(zé),面对招股书中频(pín)频出现(xiàn)的低级错误“带病(bìng)闯关(guān)”,使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”,屡次被问(wèn)询(xún),一定程度上影响了IPO的(de)严肃性和中(zhōng)介机(jī)构的(de)专业性。

  监管部门在近年来加强对(duì)券商“看门人”的处罚力(lì)度。早(zǎo)在(zài)2022年12月,中国证券业(yè)协会(huì成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思,干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思)发布《证券公(gōng)司投行(xíng)业务(wù)质量评价方法(试行(xíng))》,券商投行的(de)质(zhì)量大考迎(yíng)来细化标(biāo)准。这(zhè)也是证券业首个(gè)由官方组织制定发布,并(bìng)聚焦于投行业务质量的(de)考核方案。监管(guǎn)部门对投行业务的(de)关注程度可见一斑。据该办(bàn)法,申报文件存在低级错误、数(shù)据错(cuò)误,问询回(huí)复不到位均(jūn)将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思,干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思

评论

5+2=