上市公司(sī)遭遇(yù)诈骗屡见(jiàn)不鲜，但是因为(wèi)一个(gè)诈骗案(àn)，而一口气(qì)修(xiū)订了5年的年报(bào)，却(què)实属罕见。

　　到底发生(shēng)了什么(me)？一起来看看(kàn)：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报(bào)。2022年，公(gōng)司实现(xiàn)营(yíng)业收入10.94亿元(yuán)，较上(shàng)年同期下降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万元(yuán)，而上年盈(yíng)利841万元。

　　2022年财报惨淡的(de)同时，华脉科技还对2017年(nián)~2021年的年报(bào)进行了修(xiū)订。还对部分年份计(jì)提(tí)坏账准备金额(é)，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意(yì)思的(de)是，华脉(mài)科(kē)技于2017年(nián)6月(yuè)上市。

　　公告显(xiǎn)示，修订年(nián)报的(de)原因，是公(gōng)司此(cǐ)前在苹果手机采购(gòu)中遭遇合同欺诈，由于合同实际未能履行(xíng)，因此不能确(què)认(rèn)收入。

　　此事源于华脉科技在上市当(dāng)年(nián)（2017年）被中(zhōng)国电信(xìn)股(gǔ)份有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(sī)西安分公司（以下(xià)简(jiǎn)称(chēng)“西(xī)安电信”）时任(rèn)管(guǎn)理人(rén)员林洋诈(zhà)骗(piàn)所致。上市(shì)公司(sī)支付了超7000万货款向指定厂商购(gòu)买的手机其实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空盒子

　　裁判(pàn)文书显示(shì)，2017年，华脉科(kē)技在(zài)电信西安(ān)分公司(sī)的(de)办(bàn)公场(chǎng)所(suǒ)，多(duō)次与时(shí)任电信西安(ān)分公司(sī)企业管(guǎn)理部和法(fǎ)律事务(wù)部副总经理的(de)林洋洽商苹果手机采(cǎi)购业务。2017年(nián)9月8日，双方签署了(le)《采购合同》1份。双(shuāng)方约定，其向电信(xìn)西安(ān)分(fēn)公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的(de)是，上述货(huò)物由华(huá)脉(mài)公司(sī)向电信西安分公司指定的代理商西安晴森(sēn)通信工程有限公司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购买(mǎi)。根(gēn)据合同，电信西安(ān)分公司应在收到货物(wù)的180个工作日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与晴森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同(tóng)》1份，并(bìng)于同年9月(yuè)15日签(qiān)订(dìng)《销售(shòu)补充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技与电信西安公司又签订《补充协议》，约定价款合(hé)计5121.6元。其(qí)分(fēn)别于2017年9月11日、9月27日(rì)和(hé)2018年1月19日向晴(qíng)森公(gōng)司支(zhī)付了三笔货款，共(gòng)计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司(sī)收(shōu)到(dào)西安电信(xìn)《产品接(jiē)受确(què)认单》，确认收到7000台(tái)苹果手(shǒu)机(jī)。

　　但是，华脉(mài)科(kē)技却迟迟没有(yǒu)收到(dào)西安电信的货款，因此(cǐ)，华脉科技(jì)起(qǐ)诉了西安电信等。

　　但是西安电信却表示，其没有和华脉公司签订(dìng)手(shǒu)机买卖(mài)合同(tóng)，产(chǎn)品接受确认单(dān)上(shàng)印章(zhāng)是林(lín)洋(yáng)伪造，没有供货，没(méi)有付款事实。本(běn)案完全是(shì)犯(fàn)罪，没(méi)有(yǒu)经济纠纷，林洋和其同(tóng)伙(huǒ)的诈骗导致了华脉公司巨额损失是其(qí)内部管理问题。

　　相关(guān)裁决书(shū)显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天(tiān)翼上海分公(gōng)司印章等方式，同华脉科(kē)技签订(dìng)了《三方协议书(shū)》《收货确认(rèn)书(shū)》等。同时，林洋(yáng)将网上购买的手机盒(hé)子冒充(chōng)真手机交由华脉科(kē)技和南京华(huá)讯验收(shōu)，同(tóng)时安排他人冒充西(xī)安电信员工进(jìn)行虚假验收(shōu)，并(bìng)伪(wěi)造收(shōu)货确认单(dān)，给(gěi)上(shàng)市(shì)公司(sī)等制(zhì)造货物(wù)已被接收(shōu)的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌(xián)合同诈骗的刑(xíng)事(shì)案件(jiàn)已由西安市公安局(jú)新(xīn)城(chéng)分局受理，林洋已(yǐ)被逮捕(bǔ)。裁(cái)判文书显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅(jǐn)华脉科技一家。

　　从最终(zhōng)的(de)结果来看，法院(y苏州区号是多少uàn)并未支持华脉科技的(de)请求。法(fǎ)院认为，华脉公(gōng)司单纯以(yǐ)买卖关系主张西安(ān)电信赔付货款的(de)权(quán)利依(yī)据尚不(bù)充分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确认，华脉(mài)科(kē)技(jì)只好修订了近五年的年报。

　　事实上，按照(zhào)正规流程，金(jīn)额超(chāo)过(guò)一定数额的采购项(xiàng)目均需走招标流(liú)程。像上述情况，直接与甲方指定的采购方签订(dìng)合同(tóng)，并打款的(de)行为，属于上市(shì)公司内部(bù)风险(xiǎn)控制的问题。

　　对(duì)于(yú)上交所对公司内(nèi)控(kòng)措(cuò)施是否完善(shàn)的质疑(yí)，华脉科(kē)技曾表示：“项目的招投标、合同签订(dìng)、发(fā)货(huò)签收、开票(piào)、催款等环(huán)节(jié)执行了相关流程，但在项目审批过(guò)程中公司未履行集体决策程序，相应(yīng)的内控措施执行不(bù)够完(wán)善(shàn)。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 苏州区号是多少