绿茶通用站群绿茶通用站群

一般墓地种多少棵柏树吉利,墓地一般种几棵柏树好

一般墓地种多少棵柏树吉利,墓地一般种几棵柏树好 多次错别字、数据颠倒…招股书实在没眼看,中航证券投行项目一枝独苗,却错漏百出

  招股书(shū)中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改(gǎi一般墓地种多少棵柏树吉利,墓地一般种几棵柏树好)革的全(quán)面实行,IPO信披质量(liàng)问题逐渐成(chéng)为市场关注的焦点之一。

  浙江泛源科技有限公司(以下(xià)简称“泛源科技”)最新披(pī)露了第一轮审核问询回复(fù)。泛(fàn)源科技主要业务为汽车关键零部件的加工制造服务及产品生产销售,拟创业板IPO上市(shì),保荐券商为(wèi)中航证券。根据问询的相(xiāng)关文(wén)件(jiàn)显示,泛源(yuán)科技招股书中存在释(shì)义不(bù)清、前后表述不一致(zhì)、多次出现错别字等(děng)错误。

  泛(fàn)源(yuán)科(kē)技IPO被问询,存在错别字、释义不清等问题(tí)

  去年10月,泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状(zhuàng)态更(gèng)新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的(de)相(xiāng)关文件显(xiǎn)示:招(zhāo)股(gǔ)说明书多次出(chū)现的T公司,未在释义中进行说明;同行业可比公(gōng)司中(zhōng),敏实集团与(yǔ)敏(mǐn)实股份是否为(wèi)同一(yī)家(jiā)公司,如(rú)是,招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)净利润(rùn)金额存在(zài)差异;招股说明书(shū)中存在多处错别字。

  多处低级(jí)错误屡屡出现,深交所表示,请(qǐng)发行人及保荐人(rén)对(duì)前述内容进行调(diào)整,完善(shàn)信息披露的准确性和前后表述(shù)的一致性(xìng),切实提高(gāo)信息披露质量;请发行(xíng)人(rén)、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责(zé),全面核对申请文件(jiàn)信息(xī),保(bǎo)证(zhèng)申(shēn)请文件信息披露真实、准确、一般墓地种多少棵柏树吉利,墓地一般种几棵柏树好完(wán)整。

  对(duì)于出现的问题(tí),发(fā)行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于近日一一(yī)作出了回复(fù)。

  发(fā)行人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在(zài)招股(gǔ)说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于美(měi)国的(de)全球知名新(xīn)能源汽车(chē)生产制造厂(chǎng)商,系本公司产(chǎn)品(pǐn)终端应用整车制造商(shāng)。”

  发行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集团”,上述(shù)两种称谓(wèi)实指(zhǐ)同一家公(gōng)司(sī),即香港上(shàng)市公司敏实(shí)集团有限公司。

  发行人表(biǎo)示,招股说(shuō)明(míng)书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利(lì)润金额存在(zài)差异,系“净(jìng)利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒,已将两处(chù)统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

  发行人及保荐人(rén)对招股书(shū)全(quán)文内容进行了逐一自(zì)查,对招股说(shuō)明书(shū)中存在的错别(bié)字、披露不准确、前后(hòu)表述不(bù)一致(zhì)等问题进(jìn)行(xíng)了规范(fàn),切实提高(gāo)信(xìn)息披(pī)露质量。

  据(jù)中航产融2022年年报显示,报告期内(nèi),其子公(gōng)司中航证(zhèng)券实现(xiàn)营(yíng)业总收入(rù)20.68亿元,同比下滑(huá)8.14%,实现净利润5.5亿元,同比下滑32.04%。目(mù)前,中航(háng)证券只有泛源科技1家在审的IPO项目,且被(bèi)交易所点名执业质量问题。

  招股书低级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

  这种情(qíng)况并不少(shǎo)见。同(tóng)月(yuè),申报(bào)创业(yè)板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明(míng)会计师事务所签字会计师收到深(shēn)交所监管(guǎn)函,原(yuán)因(yīn)是公司(sī)的申报材料中写(xiě)错(cuò)正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书中(zhōng),迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被错误披(pī)露(lù)为(wèi)了“1.93亿元(yuán)”,导(dǎo)致当年非经常(cháng)性损益、扣(kòu)非(fēi)后净(jìng)利润计(jì)算和披露错误。小小(xiǎo)的一个负(fù)号的错误(wù),使(shǐ)披(pī)露的金额(é)差异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张财务报表中(zhōng)便存在这一差错,经手了三方核查却(què)仍未被发现。

  今年1月(yuè),同(tóng)样是申报(bào)创业(yè)板IPO的晶宇环境披(pī)露了第(dì)二(èr)轮(lún)反馈问询回复(fù),据相关文(wén)件显示,发行人(rén)及(jí)中(zhōng)介机构(gòu)首(shǒu)轮问询(xún)回复中(zhōng)多个问(wèn)题未按(àn)照题干要求回答,且申(shēn)报时提交的招股说明(míng)书与首轮问(wèn)询回复后更新的招(zhāo)股说明书中多处(chù)信息披(pī)露不(bù)一致。同时,除问询中涉及的修改项外(wài),还(hái)存在数(shù)据统计、笔误等原(yuán)因,导致首轮(lún)申请文件存在(zài)部分错误。记(jì)者统计发现,涉及的相关错误修订(dìng)高达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵,招商证券作为保荐(jiàn)机构压力不(bù)小。目前,该(gāi)公司审核状态已变更为终止(zhǐ)。

  在2022年已完(wán)结的IPO项目中,也有(yǒu)不少招股书存在(zài)低级错误,被(bèi)上市委员会问(wèn)询。

  东北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的履行(xíng)情况、风险因素与董(dǒng)监高(gāo)变动与薪酬(chóu)等信息(xī)披露不准(zhǔn)确(què)、不(bù)充分,存在较(jiào)多的文(wén)字错误、行文不规范、描述不准(zhǔn)确等问(wèn)题,被质疑(yí)中(zhōng)介机构的执(zhí)业质量。

  申万宏源(yuán)保(bǎo)荐的灿(càn)能电(diàn)力IPO项目(mù),在首轮(lún)问询回复(fù)中保(bǎo)荐机构未就问询函提到的(de)10余处(chù)问(wèn)题发表(biǎo)核查意(yì)见(jiàn),且部分(fēn)问题未(wèi)充分核查(chá)或论证,被上市委员会质(zhì)疑中(zhōng)介机构执业质量。

  西南证券(quàn)保荐克(kè)莱(lái)特(tè)IPO项目的招股书(shū)未就产品的资质认证情况进行说(shuō)明(míng),被(bèi)上市(shì)委员会问询。会计(jì)差错更(gèng)正(zhèng)时(shí)未进行(xíng)部分(fēn)细项的详细说明。申报文件存在多处前(qián)后不一致、内(nèi)容简单重复(fù)、表述错(cuò)误等问题,申报文件质(zhì)量较差。

  中介机构(gòu)执业质量亟(jí)需(xū)加(jiā)强

  低质量的公开(kāi)信息披露会对投资者造成误导,也体现了第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册制的大(dà)环(huán)境下,信息披(pī)露(lù)越来(lái)越重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介机构作为“看门人”,部分(fēn)券(quàn)商保荐却未(wèi)做到尽职尽责,面对招股书(shū)中频频出现的低级错误(wù)“带病(bìng)闯关”,使得部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即(jí)否”,屡次(cì)被问询,一定程度上影响了IPO的严肃性和(hé)中介(jiè)机构的专业性。

  监管部门(mén)在近年来加强对(duì)券商“看(kàn)门人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月(yuè),中(zhōng)国证券业协会发布《证券公(gōng)司投一般墓地种多少棵柏树吉利,墓地一般种几棵柏树好行业务(wù)质量(liàng)评价方法(试行)》,券商投(tóu)行(xíng)的质量大考迎来细化标准。这也(yě)是证券业首个由官方组织制定发布,并聚焦于投行(xíng)业务质量的(de)考核方案。监管部门对投行业(yè)务的关注程(chéng)度可见一斑。据该办(bàn)法,申(shēn)报文件存在低级(jí)错误、数据错(cuò)误,问询回复不(bù)到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 一般墓地种多少棵柏树吉利,墓地一般种几棵柏树好

评论

5+2=