众(zhòng)所周(zhōu)知，妲己是个臭名昭著的(de)人物。她蛊(gǔ)惑纣(zhòu)王(wáng)，残害忠良，破坏朝纲，不少贤能之士葬于(yú)她(tā)手。

妲己除了心肠歹(dǎi)毒(dú)之外，美(měi)貌是她诱惑纣王的利器。

毫无疑问，妲(dá)己是个(gè)坏人。

如果(guǒ)一名女性被冠以“妲己”的称号，那基本是被人唾弃。

近期，著名(míng)的一所学(xué)校的博士苏某，荣获了“学术妲己”的称谓(wèi)。

为(wèi)什么在“妲己”前(qián)加上“学术”两字呢？这就要谈(tán)到苏(sū)某的学术成就了。

苏(sū)某(mǒu)学(xué)术成就斐然(rán)，发表过多篇重量级的论文，想必该是学术大牛了。

没(méi)想到，一次博士论文答辩以及知情人(rén)的透(tòu)露，将苏某推(tuī)上了风口浪尖(jiān)，学术成果受人质疑，“学术妲(dá)己(jǐ)”的(de)称号(hào)不胫(jìng)而走。

有人在网(wǎng)上称，苏某和博(bó)士生导师(shī)顾某有(yǒu)染，苏某发表过的(de)多篇重量级论文，背(bèi)后均由顾(gù)某主导(dǎo)。

苏某的上位(wèi)史被人曝(pù)光。

知情人士称，苏(sū)某小三上位，成功挤掉(diào)顾某的(de)原配，最(zuì)终转正，得以(yǐ)和(hé)顾某双宿(sù)双(shuāng)飞。

这一(yī)消息的真假性未知，但这种说法(fǎ)闹得(dé)如此沸沸扬(yáng)扬之(zhī)际，当事人受到如(rú)此大的(de)声讨，竟然没(méi)站(zhàn)出来澄清。

苏某(mǒu)和顾某的(de)过往(wǎng)曝光在阳光下后，网友还继续深挖(wā)。

苏某的硕(shuò)士毕业院(yuàn)校(xiào)受到牵连(lián)。

苏(sū)某(mǒu)2019年硕士毕业于重庆理工大学，按照毕业(yè)的时间推(tuī)算，苏(sū)某年龄大概在94年(nián)左(zuǒ)右。

接着她考入了(le)华南(nán)理工大学，师承顾成，开始继续深造攻读(dú)博士。

迄今为止，苏某已经发表了(le)SCI论文十九篇。

其中还以(yǐ)第一作者的身份在nature、Angew等世界顶级期(qī)刊上发表(biǎo)了(le)10篇论(lùn)文(wén)，同时还有6篇的(de)授(shòu)权专(zhuān)利。

仅仅硕士期(qī)间，苏某就发(fā)表了(le)7篇自己为第一作者的文章，还申请(qǐng)了多(duō)篇专(zhuān)利(lì)。

正是由(yóu)于(yú)她与顾成博导如今的关系，令人怀疑(yí)，苏某在硕士期(qī)间取(qǔ)得(dé)的诸多(duō)成果是否也(yě)和她的(de)硕士导师杨某某，也就(jiù)是重庆理工大学的研究生院的副院长有一定关(guān)系。

当(dāng)然这(zhè)是网友的(de)猜测，真假(jiǎ)也必然得不到验证。

但我想她的硕(shuò)导看到这(zhè)样的消息时(shí)，内心肯定在(zài)瑟瑟发抖。

本科院校也无辜躺枪。有人质疑(yí)她(tā)本科院校是一所(suǒ)二本大学，实力不行，教出来的学(xué)生能有科研水平吗？

其实这(zhè)种(zhǒng)看法是不(bù)对的。普通的二本(běn)院校中也有研(yán)究能力出色的人或老师，这一点毋(wú)庸置(zhì)疑，只是普通(tōng)院校的顶尖的研究水平大概率比(bǐ)不上名校，但(dàn)不能认(rèn)为二本(běn)院(yuàn)校的学生出不了(le)好成果。

看(kàn)到苏某(mǒu)所取得(dé)的(de)这些成(chéng)果，真的令人有些惊悚，为(wèi)何用这个词？

取得(dé)如此丰硕成果的(de)学生(shēng)，不是天才，就是(shì)天才(cái)。因(yīn)为(wèi)作为一个博(bó)士研究生来说，特别(bié)读过研(yán)究(jiū)生(shēng)的人(rén)，必(bì)然都有深刻体会。

三(sān)到(dào)五年(nián)的时间，根(gēn)本没有如(rú)此多的时间，产生(shēng)如此(cǐ)多(duō)的成果，除非是天(tiān)才。对于(yú)90%以上的(de)博(bó)士研究(jiū)生，毕业时能发5篇左右SCI论文就已经(jīng)不错了，能发表(biǎo)一篇nature的话，那真的已(yǐ)经鹤(hè)立鸡群。

由此来看，苏某(mǒu)绝(jué)对是研(yán)究人才中(zhōng)的天才型人物(wù)，不可多得的科研新星。

但是(shì)由于她和导(dǎo)师之间扑(pū)朔迷离的关系，令(lìng)她的学术成果(guǒ)受到(dào)了(le)质疑。

有网(wǎng)友“深明大义”，认为苏(sū作法与做法的区别，作法与做法的区别是什么)某和顾(gù)某(mǒu)在一起，那(nà)是两人的感(gǎn)情(qíng)私事，旁人(rén)不应(yīng)该说(shuō)三道四。

这种想法，表面看似乎有几分道理(lǐ)，其实不然。

其一，学术不端，是对学生不负(fù)责任。

苏某和顾(gù)某谈恋爱可以，但如(rú)果苏某因为恋(liàn)爱关系得到(dào)多篇重量级(jí)论文(wén)，使得她成为高校导师，那这样水(shuǐ)平的人成为(wèi)学(xué)生导(dǎo)师后(hòu)，明显对(duì)学生不负责任(rèn)，误人(rén)子弟(dì)。

其二(èr)，通过学术不端的成(chéng)果谋取(qǔ)职位，这对于努力打(dǎ)拼的学术(shù)人不公平。

其(qí)三，此手段会造(zào)成恶劣的(de)社(shè)会影(yǐng)响。

如(rú)果大家(jiā)有样学样(yàng)，不(bù)去努力耕(gēng)耘(yún)自己的成果，学到(dào)真(zhēn)本事，而通(tōng)过这些非正常的手段上(shàng)位，那整(zhěng)个学术环境还怎么进(jìn)步？科研能(néng)力如(rú)何提升？高科技领域如何突破？

苏某未来何去何从(cóng)，我们(men)拭(shì)目以(yǐ)待。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 作法与做法的区别，作法与做法的区别是什么