在每个(gè)80、90后(hòu)的少年时(shí)代，《西(xī)游记(jì)》和《三(sān)国演义(yì)》绝(jué)对是最具(jù)影响力的两部文学作(zuò)品。其中，后者以硝云(yún)箭(jiàn)雨(yǔ)的战场厮杀和波谲云诡(guǐ)的奇(qí)谋妙(miào)计(jì)，成为无数人童年(nián)里有(yǒu)关历史(shǐ)最(zuì)华彩的畅想。在孩提(tí)时代，相(xiāng)信大部分人对《三国演义》的关注点集中在勇猛无匹的名将上，关羽、吕布、赵云和(hé)马超等更是(shì)为无数人津津乐(lè)道。直到如今(jīn)，名将(jiāng)之间的实力(lì)对比也是经久(jiǔ)不(bù)衰的热门话(huà)题(tí)。比如，赵云和马超之(zhī)间谁更厉(lì)害，就吸引了无数人争先恐后(hòu)地参与(yǔ)讨论。除了书中的具体(tǐ)描写(xiě)，不少人还喜欢引经据典(diǎn)，从(cóng)正史的(de)角度来分析(xī)这(zhè)两人孰强孰劣。

当世的(de)赫赫(hè)威名(míng)同为蜀(shǔ)国的(de)“五虎上将”，赵云和马超之间的战力对比确实很(hěn)有(yǒu)看头(tóu)，难怪(guài)能吸引人(rén)孜孜不(bù)倦地(dì)参与讨论。唯(wéi)一可惜(狼籍和狼藉哪个正确，狼籍与狼藉到底怎么区别xī)的是，两人(rén)成(chéng)名之后属于(yú)同一阵营，彼此之间没(méi)有交(jiāo)手记录，无法直观比较(jiào)出孰高(gāo)孰低(dī)。事实上，这两人实力对(duì)比(bǐ)的争议(yì)是(shì)一(yī)直(zhí)存在的，比如民(mín)间对三国(guó)的(de)武将排名既有“一(yī)吕二赵三典韦”的座次，也(yě)有“一吕二马(mǎ)三(sān)典韦”的说法(fǎ)，而且这两种排名各自的拥(yōng)趸都(dōu)不少(shǎo)。虽(suī)然赵云(yún)有着很(hěn)高的(de)人气(qì)，如今粉丝众多；但是(shì)马超(chāo)的(de)实力(lì)也(yě)同样不遑多让，尤其在(zài)渭南之(zhī)战(zhàn)中打得曹(cáo)操节(jié)节败(bài)退、甚至做出割须弃(qì)袍之(zhī)举，在整个三国(guó)中都是绝对的高(gāo)光表现。

因(yīn)此，想要从《三国(guó)演义》中对两(liǎng)者(zhě)进行实力区分(fēn)，确实不容(róng)易，故(gù)而很多人就把目(mù)光(guāng)放到了正史上。这个时候，分(fēn)歧就出现(xiàn)了，不少人因为(wèi)赵云一直是主角团的(de)重要(yào)参(cān)与者，所以(yǐ)他在《三国演(yǎn)义》中存在(zài)明显过(guò)誉的成分(fēn)。

不少人(rén)据(jù)此认为(wèi)历史上的马超明显(xiǎn)强于赵云，事实(shí)真的如(rú)此(cǐ)吗？

要解答这个问题，需要从四(sì)个维度来综(zōng)合进行(xíng)分(fēn)析。全方面对比(bǐ)之(zhī)后，才能(néng)给出一个相(xiāng)对(duì)准确的(de)答案(àn)。而(ér)第一个维度(dù)就是两人在历史上的声名，这(zhè)一点上马超(chāo)明显要强过赵云。作(zuò)为伏波(bō)将军(jūn)马(mǎ)援的后代，马超(chāo)是绝对的名(míng)门贵胄，其少年(nián)英姿早早就吸引了(le)很多人的(de)关(guān)注。而(ér)且他在(zài)弱冠之际就随着身为(wèi)西凉刺史的父亲征战沙场，可谓是(shì)“出名要趁早”的(de)典范了(le)。马超的名望在当时(shí)几乎得到(dào)公认，无论是蜀汉(hàn)的诸葛亮、关羽还是曹魏的(de)荀彧都对他做出过(guò)很(hěn)高的(de)评(píng)价(jià)，连东吴的周瑜也多次(cì)提出过“与(yǔ)马超结缘”的设想。

相(xiāng)对而言，赵(zhào)云在这(zhè)方面就差了很多，他的出身很(hěn)低，投(tóu)奔公孙瓒之(zhī)后(hòu)也并没有异军突(tū)起，很长(zhǎng)时间都声名(míng)不彰(zhāng)。直到与刘备相(xiāng)遇，赵云(yún)才建立(lì)了一番功业，但是其(qí)名望远不能和《三国(guó)演义》中相提并(bìng)论。在历史上，刘备一(yī)生都只(zhǐ)把赵云当(dāng)做(zuò)最信任的贴(tiē)身护卫，并没(méi)有在军事(shì)上对他(tā)委以重任，所以(yǐ)后者几(jǐ)乎没参与过大(dà)型(xíng)战役(yì)。赵云真正(zhèng)成为军事大将还是(shì)在(zài)刘备去世、诸葛亮(liàng)辅政之(zhī)后。但此时已进入(rù)三国中后期，将星闪耀逐渐让位于国家间(jiān)的(de)硬实力对抗。所以，赵(zhào)云的名望(wàng)一直有限，在当时人眼里远不(bù)如马超。

这一点，在陈寿的《三(sān)国志(zhì)》中也(yě)有明确体现，马超在其中有洋洋洒洒(sǎ)近(jìn)千字描述，而赵云的相关篇幅则只有寥寥两三百(bǎi)字。个人的武力较量如此看来，只论三(sān)国时期的(de)声威名(míng)望和历(lì)史地(dì)位，马超是远远高(gāo)于(yú)赵云的。但(dàn)这并(bìng)不能说(shuō)明马超就一定比赵云(yún)厉(lì)害，因为他的名望(wàng)地位里有(yǒu)很大一部分来自父亲(qīn)的(de)庇(bì)荫(yīn)。而且既然(rán)是战力(lì)对比(bǐ)，就不(bù)能只(zhǐ)看名望(wàng)声势，还需(xū)要从个(gè)人武(wǔ)力(lì)、战场军(jūn)功和谋略计算三(sān)方面来考虑。在(zài)对(duì)比马超和赵云的时候，很(hěn)多人存(cún)在一个先入为主的(de)错(cuò)误观念，他们认为《三国演(yǎn)义》强(qiáng)化了(le)赵(zhào)云，给予(yǔ)了这位正史上(shàng)略(lüè)显暗淡的将星不该有的光(guāng)辉。

故而(ér)盲目地认为，历史上的马(mǎ)超一(yī)定比赵云强(qiáng)，无(wú)论(lùn)是(shì)个(gè)人(rén)勇武还是(shì)战场(chǎng)指挥。但实际上(shàng)，《三国演义》对(duì)蜀汉(hàn)将领的加(jiā)强本来就(jiù)是全(quán)方面的，并(bìng)非(fēi)只有赵云，马(mǎ)超也是这方面的受(shòu)益者。后者在(zài)演义中是绝(jué)对(duì)的猛将，在战(zhàn)场上拥有“万人敌”的实力。但(dàn)是在正(zhèng)史中，有关马超个人勇武的(de)描写却很(hěn)少，他武力(lì)值(zhí)最高光的(de)一刻就是在于(yú)袁(yuán)绍麾下将领(lǐng)高干和郭援(yuán)作(zuò)战时(shí)，身中(zhōng)流矢依然(rán)奋勇(yǒng)杀敌。

《三(sān)国志》中这样写道：“超(chāo)为狼籍和狼藉哪个正确，狼籍与狼藉到底怎么区别飞矢所中，乃以囊囊(náng)其足而战，破(pò)斩(zhǎn)援首”。高干是袁绍手下猛(měng)中(zhōng)排(pái)名前三(sān)的存在，实力不容小觑，打败(bài)他(tā)确实能证明(míng)马(mǎ)超(chāo)的优秀战(zhàn)力。但需要注意(yì)的是(shì)，此(cǐ)时袁绍已经兵败，马超追击的是残兵败将，并不是(shì)最佳状态的高干。而(ér)且在真实的历(lì)史中，马超曾经败于韩遂(suì)麾下的(de)小(xiǎo)将阎行，在(zài)对(duì)方武器(qì)受损(sǔn)的情(qíng)况下，都差点丢(diū)了性命。

而且在面对猛将许诸和张郃的时(shí)候(hòu)，马超都(dōu)先后有(yǒu)过(guò)退让。比(bǐ)如《三国志·马超传》曾(céng)写(xiě)道(dào)：“曹公与遂、超(chāo)单马(mǎ)会语，超负其多力，阴欲(yù)突前捉曹公，曹公左右(yòu)将许褚瞋目盻之，超(chāo)乃不敢动(dòng)。”而(ér)赵云虽然声威名望(wàng)与马超相距甚(shèn)远，但是(shì)他的个人武(wǔ)勇是得到陈寿肯(kěn)定的。虽(suī)然《三国志(zhì)》中(zhōng)对(duì)于“单骑(qí)救(jiù)主”这个(gè)情节(jié)只(zhǐ)有寥寥数笔，但是其背后的艰险(xiǎn)不言自明。赵(zhào)云在长(zhǎng)坂(bǎn)坡之战中于千军(jūn)万(wàn)马中救出甘夫人(rén)和(hé)阿(ā)斗，还能带着他(tā)们(men)全身(shēn)而退，其战力绝对(duì)是(shì)天花板(bǎn)级别的。而(ér)且此战(zhàn)面(miàn)对的还是曹操最(zuì)精锐的(de)虎豹骑，更增添(tiān)了(le)赵云武(wǔ)勇的(de)说服力。

不仅(jǐn)如此，在定鼎三国局势(shì)的最后一战——汉中战役中(zhōng)，赵云也有非常精彩的发挥。他(tā)在接应黄忠的时候，不慎陷入了(le)曹军的包围之中。面(miàn)对数倍于(yú)己的骑(qí)兵，赵(zhào)云却不慌不忙，依靠强(qiáng)大的个人(rén)武力率领部队(duì)硬生(shēng)生杀出了一条血路(lù)，逃出生(shēng)天(tiān)。由此可见，在个人武勇这一点上(shàng)，赵云(yún)明(míng)显(xiǎn)强于马超，他会被罗贯(guàn)中如此“追捧”，明显有着(zhe)真材实料。

战场的军功累积但是战力评判不(bù)能只看个人武勇，还要分(fēn)析他们各(gè)自在战场(chǎng)上的表现。而在谈及马超战功(gōng)的(de)时候，渭南之战绝(jué)对是要被大书特书的，《三国演义(yì)》对这一段的描述极为(wèi)精彩，算(suàn)是(shì)马超最(zuì)巅峰的(de)一(yī)战，逼得曹操割袍弃(qì)须更(gèng)是被传为美谈。但是在真(zhēn)实的历史上(shàng)，渭南之战中曹操并没有这么狼狈，甚至可以说(shuō)，这(zhè)一战曹操(cāo)才(cái)是真正的主(zhǔ)角(jiǎo)。

面(miàn)对马(mǎ)超和韩(hán)遂的关中联军(jūn)，曹操在(zài)一(yī)开(kāi)始就定计(jì)得当，他让守(shǒu)军避(bì)其锋芒，逐步(bù)消耗联军的气势。接着又采纳了贾诩的(de)离(lí)间之计，成功(gōng)破坏了马超和韩遂(suì)的(de)联盟。在最后的大(dà)战(zhàn)中，曹操先是派出轻兵去迎战关(guān)中联军(jūn)，逐步(bù)消耗他们的军心士气，接着(zhe)又在关键时刻让精锐的虎豹军完成(chéng)夹击。

此战之后，马超(chāo)、韩遂(suì)大败，只能仓(cāng)皇逃亡凉州。渭南之(zhī)战后，马超在夏(xià)侯渊的步步(bù)紧逼下最终选择了(le)投靠刘备，后者大喜过望，对其非常重(zhòng)视，立马把(bǎ)他封为(wèi)了平西将军(jūn)。在刘备称(chēng)王后，马超更是被升(shēng)为(wèi)骠骑将军，统管凉州。

不过，刘(liú)备对马超这(zhè)样的西凉诸侯(hóu)从(cóng)来都不(bù)信任(rèn)，他需要的(de)只是后者的名头(tóu)，并不希望他(tā)掌(zhǎng)握(wò)实权。因(yīn)此(cǐ)，在投蜀之(zhī)后，马(mǎ)超(chāo)迅速沉(chén)寂下来，他虽然身居(jū)高位，却(què)再(zài)也没领兵打仗的机会(huì)。可以说，归(guī)附刘备之后，这位三(sān)国(guó)猛将(jiāng)几乎是一点军功都(dōu)没拿到。当(dāng)然(rán)，赵云(yún)比马超也好不了多(duō)少，作为刘(liú)备(bèi)最(zuì)重要(yào)、最(zuì)信任的贴(tiē)身(shēn)侍卫，他一直留在后者(zhě)身边，保(bǎo)护他的(de)安全(quán)。正(zhèng)因如此，赵云这样的(de)将星也很少有单独领兵的时候，所立军功屈指(zhǐ)可数(shù)。

不过赵云虽然前期(qī)没有(yǒu)指挥破敌的军功，但无论是长坂坡单骑救主还是从孙夫人(rén)手中截(jié)留(liú)刘禅，都是事关蜀(shǔ)国存续的大(dà)功(gōng)。而且在刘备去世后，赵云也有(yǒu)了一展身手(shǒu)的机会，《三国志·赵云传》写道：“建兴元年(nián)，为中护军、征南将军”。中护(hù)军是蜀国最核心的武装力量，此时赵云的(de)地位已经相当之高。在第一次北伐的过(guò)程(chéng)中(zhōng)，因(yīn)为马(mǎ)谡的失误(wù)，蜀军(jūn)丢了街亭，大好局势(shì)沦(lún)丧，差(chà)点一溃(kuì)千里。幸好有赵云断后阻挡了魏(wèi)军进攻(gōng)的脚步，蜀军将(jiāng)士才能从容撤(chè)回，没(méi)有出现大的损失。因此，在蜀国的军(jūn)功薄上，赵云虽然远不如关(guān)羽(yǔ)和张飞，但是(shì)比马超还是(shì)略胜一筹。

个人的谋(móu)略智慧在不(bù)少(shǎo)人的印象(xiàng)中(zhōng)，马超以勇猛著称，罗(luó)贯中在(zài)创作《三国演义》的时候(hòu)也有(yǒu)意(yì)加(jiā)强了对这(zhè)一点(diǎn)的塑造，以至于让一些读者(zhě)产生了马超“有勇无谋”的(de)错觉。其实历史上的马(mǎ)超算是一名有勇有谋的干将，否则他(tā)绝不可能(néng)在三国的乱世中建立赫赫威名。比如在渭南之战中，曹操曾经派徐晃带兵(bīng)去截断马超(chāo)的(de)退路。

但(dàn)是后者早早就做出了预判，他率部在渭水北侧据地，并判断曹军在二(èr)十日(rì)之内就(jiù)会因(yīn)粮草不足(zú)而(ér)被迫退走(zǒu)。这一点在《山阳(yáng)公(gōng)载(zài)记》中(zhōng)有明确(què)记载：“宜於渭北(běi)拒之,不(bù)过二十日,河东谷尽,彼(bǐ)必走矣。”马超的这个应对(duì)之法非(fēi)常巧(qiǎo)妙，准确的命中了(le)曹操的软(ruǎn)肋。要(yào)不是贾(jiǎ)诩使出(chū)了离间(jiān)之(zhī)计，让韩遂和(hé)马超产生了矛盾，渭南之(zhī)战的结局(jú)说不定就(jiù)会被改(gǎi)写。

除此之(zhī)外，马超在(zài)兵败(bài)夏(xià)侯渊之后也非常冷静(jìng)，他第一时间投(tóu)靠了张(zhāng)鲁(lǔ)，一(yī)起共(gòng)事后很快(kuài)意(yì)识(shí)到对方的不足(zú)，认为其不堪(kān)大用(yòng)。随后，他迅速改(gǎi)换(huàn)门庭，选择了更可靠的刘备(bèi)。由此可见，马超(chāo)有着优秀的战(zhàn)场谋(móu)划(huà)和识人(rén)之明，难(nán)怪能(néng)在三(sān)国(guó)的乱世中屹立不倒。不过(guò)，赵云在这方面(miàn)表现的(de)更好，不愧(kuì)其智(zhì)将之名(míng)。他(tā)在初出茅庐之时，就(jiù)准确地意识(shí狼籍和狼藉哪个正确，狼籍与狼藉到底怎么区别)到刘(liú)备的卓然之姿，坚定地(dì)追随后者(zhě)，成为了蜀汉(hàn)集团的(de)核心将领。除了识人之(zhī)明，赵云(yún)对于(yú)局势的发展也有着(zhe)非(fēi)常敏锐的(de)嗅觉(jué)，公元222年(nián)，因为关羽的死，怒不可(kě)遏的(de)刘(liú)备(bèi)决定发兵吴(wú)国(guó)。面(miàn)对刘备的(de)怒火，谋臣将领(lǐng)都选择(zé)了积极备战。

反(fǎn)而(ér)贴身(shēn)侍卫(wèi)长赵云站出来(lái)表示(shì)反对，他力劝道：“国贼(zéi)是曹操，而(ér)非孙权也，且先灭魏(wèi)，则吴自服(fú)。”可惜的是，怒火中烧的刘(liú)备无视了这条极为(wèi)中(zhōng)肯的(de)建议，执(zhí)意选择了攻(gōng)伐(fá)东吴。而且《三(sān)国演义》中被无数人津津乐道(dào)的“空城计(jì)”其实并非诸葛亮使用，真实历史上是赵云(yún)在汉(hàn)中之战(zhàn)里先(xiān)用了此计。他在(zài)面对张郃、徐晃的时候，选择(zé)了寨门大开，单枪匹马(mǎ)立于门外，不仅吓退了后者，还成(chéng)功截击了曹军。总的来(lái)说(shuō)，在(zài)谋略智(zhì)慧(huì)这一块，赵(zhào)云绝(jué)对不输给马(mǎ)超，甚至某(mǒu)些方面还由有胜之。

结论综合来看，历史上的(de)马超在(zài)威名(míng)声望(wàng)上(shàng)确实远胜于赵云，但是在个人勇武(wǔ)、战场军功和谋略(lüè)智慧上都(dōu)不如后者(zhě)。后世(shì)民(mín)间选择将(jiāng)赵云排(pái)在马超之(zhī)上(shàng)确实有一(yī)定的道理，并非(fēi)是《三国演义》的误(wù)导(dǎo)。更不用说，古人对于(yú)将(jiāng)领的品行(xíng)极为(wèi)看(kàn)重，在(zài)他们眼里，赵云(yún)是忠(zhōng)心耿耿、仁义(yì)礼智信皆备的君(jūn)子典范；而马超虽然勇猛无匹，却残忍(rěn)嗜(shì)杀、枉顾(gù)亲族，实(shí)在是人品不(bù)堪。所以哪怕两者声(shēng)望差距(jù)不小(xiǎo)，但是(shì)在(zài)很(hěn)多老百姓心里赵(zhào)云远(yuǎn)在马(mǎ)超之上。

参考资料(liào)《三国志》《汉(hàn)晋春秋》

未经允许不得转载：绿茶通用站群 狼籍和狼藉哪个正确，狼籍与狼藉到底怎么区别