▎身处(chù)数据产业冷热夹击的主体，在这个躁动的数据要(yào)素化元年(nián)，接下来将面(miàn)对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数(shù)据(jù)要(yào)素概念(niàn)股(gǔ)集体上(shàng)演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一则“美方或将限制对华部分关键产业投资”的消息(xī)，让这个诞生(shēng)仅10天的概念板块从领涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前一(yī)天还是市场(chǎng)最(zuì)强(qiáng)领涨者，后一天便成跌停最(zuì)扎堆之地。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众(zhòng)多数据要素概(gài)念股在(zài)一周内(nèi)还(hái)持(chí)续(xù)一泻千(qiān)里(lǐ)，即便周四大(dà)盘已经出现(xiàn)明显企稳，该新晋明星板块(kuài)仍失血不止。直到本月的(de)最后一个交易日，才终(zhōng)于暴(bào)力(lì)反弹，整个数据(jù)要素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停(tíng)潮。

　　这样的(de)大落大起，让步入(rù)2023年(nián)以来反复热(rè)络的“数据要(yào)素行情”在本周呈现(xiàn)略带戏剧化一幕。

　　数据要素概念(niàn)能够在短短(duǎn)几个月成为资本市场关注、认可、追捧的新晋明星板(bǎn)块，背后有着深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观(guān)察，如果(guǒ)说2022年是数据(jù)要(yào)素市场概念(niàn)、政(zhèng)策(cè)启动探索的第(dì)一年(nián)，那么2023，无论从政策、资(zī)金、技术以及现实需要等(děng)任何角(jiǎo)度看，都堪称数据(jù)开始实现要素市(shì)场化（或曰数据(jù)要素化）的元年。要素市场化进程(chéng)身(shēn)后(hòu)，是新一轮行业爆发在即、巨(jù)大(dà)空间正在开启(qǐ)、深刻变革蠢蠢欲动等带来(lái)的广阔(kuò)期待。

　　此(cǐ)种(zhǒng)背(bèi)景下(xià)，去(qù)年年末(mò)“数据二十条”发布至今的4个月时间(jiān)里，在国家数据局设立和AI的陡(dǒu)然出(chū)圈加持下，资本市场屡掀“数据要(yào)素行情”，相关概念股持续(xù)活(huó)跃且屡屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺在(zài)数(shù)据确权、数据安全(quán)之(zhī)外正式上(shàng)线数据(jù)要(yào)素板(bǎn)块概(gài)念，构成数据要(yào)素板块的公司(sī)是最标(biāo)准的数(shù)商上(shàng)市(shì)公司，新板块凸显了二级市场资金对概念(niàn)的认可。

　　不(bù)过，本周陡然出(chū)现的好似无(wú)底般的(de)高空坠(zhuì)落，即便有最后(hòu)一(yī)个交易(yì)日(rì)的蹦极式(shì)反攻给予(yǔ)安抚，也难免(miǎn)让场外(wài)本已(yǐ)爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素(sù)概念热冷交杂之际(jì)，身处数据产业的企(qǐ)业与机构们(men)，在(zài)这个躁动(dòng)的数据要素化元年，接下来将面(miàn)对的(de)是何种机遇和挑战？确有必要进行一(yī)些(xiē)梳理与展望。

　　双(shuāng)线(xiàn)驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月概念的(de)推出(chū)到2023年4月的如火如荼，经历了从政策导向到技(jì)术发展的双(shuāng)线推动。

　　2020 年(nián)3月底发(fā)布的《关于(yú)构建更加完善的(de)要(yào)素(sù)市场化(huà)配置体制机(jī)制的意(yì)见(jiàn)》中(zhōng)，首次明确“加(jiā)快培育数(shù)据要素(sù)市场”，成为顶层第(dì)一份关(guān)于要素市(shì)场化配置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅(bàng)政策迭出，年末“数据二十条”的落(luò)地(dì)，为数据(jù)产权、数据要素流通(tōng)、交易制度以(yǐ)及数据(jù)要素收益分配和治理制(zhì)度构(gòu)筑起“四梁(liáng)八柱”，数据(jù)要素生态圈逐(zhú)渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数(shù)字化、网(wǎng)络化、智能化的基础，已快(kuài)速融入生产、分配、流通(tōng)、消费和社会服(fú)务管理(lǐ)等各环节，深刻改变(biàn)着生(shēng)产方式、生(shēng)活方式和社会治理方式。数据要素已成为驱动中国式现(xiàn)代化的(de)重要引擎(qíng)。当前(qián)，经济全球(qiú)化已进入一个由数据要素驱(qū)动(dòng)的新时代。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息(xī)传输、软(ruǎn)件和信息(xī)技术(shù)服务业等(děng)数字经(jīng)济迅猛(měng)发展，催化AI大模(mó)型突然于(yú)近(jìn)期在全世界范围内出(chū)现一波(bō)爆发性效应。

　　而(ér)大模型(xíng)的发展，也依(yī)赖于数据，包(bāo)括用于(yú)预训练的海(hǎi)量非结构化数(shù)据(jù)、人机协(xié)同生产的数据、人工对机器(qì)生成数据进行质量(liàng)排(pái)序以及机(jī)器(qì)生成(chéng)的排序致(zhì)据、知识(shí)库(kù)数据(jù)集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产(chǎn)生了(le)新的(de)需求(qiú)。

　　数据赋(fù)能大模型发展反哺人类科技发展，这(zhè)种正向(xiàng)循环(huán)的逻辑(jí)，结合(hé)政策端的发力，进一步让(ràng)数据要素及(jí)相(xiāng)关产业“咸鱼(yú)翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近年来全(quán)球数(shù)据量呈井喷式(shì)发展(zhǎn)，根据国际数据公(gōng)司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信(xìn)息安全发展研究中心的(de)《中国(guó)数(shù)据要素市场(chǎng)发展报告》显示(shì)，2021年我国数据要素市场规(guī)模815亿元，在“十四(sì)五(wǔ)”期(qī)间有(yǒu)望保持(chí) 25％的复合(hé)增速。

　　国(guó)际数据公司(sī)发(fā)布的《2023年V1全球大(dà)数据支出(chū)指南》数(shù)据显示(shì)，2022年(nián)中国(guó)大数据(jù)市场总体(tǐ)IT投资(zī)规模(mó)约为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻(fān)倍。

　　近期从技术到政策(cè)的(de)强力(lì)推动鼓励下(xià)，数据要素发(fā)展预期又出现明显(xiǎn)跃升。国(guó)家发展改革委价格监测中心副主任(rèn)王建冬(dōng)受访时就(jiù)表(biǎo)示：“据(jù)初步测算，随着(zhe)数据要素(sù)市场化配置(zhì)改革不断(duàn)深入，‘十四(sì)五’期间我国数据(jù)要素流通市场规模将达(dá)到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差(chà)别不谈，从中至少清晰(xī)可(kě)见的是，随着数(shù)据量指数(shù)级(jí)增长，数(shù)据(jù)分析算(suàn)法(fǎ)和技术迭代更新，数(shù)据创新应用和产业优化(huà)升级，数(shù)据对社会变革影(yǐng)响的同时，也将带(dài)来(lái)行业与(yǔ)从业(yè)群(qún)体的高速增长。

　　变革(gé)浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方(fāng)信(xìn)息发现，两个月来，围绕数据(jù)要素的相关(guān)动(dòng)作之密集堪称近十年之最(zuì)。

　　一方面，从内地到香港，各种(zhǒng)数据主题(tí)的全国或国际性论(lùn)坛(tán)、峰会此(cǐ)起彼伏，以数字底色最(zuì)浓(nóng)的杭州(zhōu)为例(lì)，2月25日召开首(shǒu)届未来数商大会（此时距离(lí)在上海召开(kāi)的全球(qiú)数商(shāng)大(dà)会(huì)仅(jǐn)3个(gè)月）、3月(yuè)16日(rì)全球数字科技峰(fēng)会、23日聚(jù)焦数(shù)据要素(sù)“中国数谷”杭(háng)州峰会(huì)（春(chūn)季(jì)）、4月科(kē)技(jì)创新产业峰会加承办联合(hé)国数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家数据(jù)局之后(hòu)，从部委到省市、从沿海(hǎi)到西部，各层(céng)级推(tuī)动(dòng)数据要(yào)素(sù)产业发展(zhǎn)的政策(cè)争先出笼。

　　4月19日国家发(fā)改(gǎi)委提出“加快构建(jiàn)“1+N”数据要素基础制度体系，推动有条(tiáo)件的地方和行业(yè)开(kāi)展数据要素流通使用先行先试”，强调“适度(dù)超前布局数字基础设施”，首次明确的(de)“新基建(jiàn)”范围里(lǐ)，也大多围绕数(shù)据要(yào)素化而成。

　　“这表达出大家对数据作(zuò)为战略性资(zī)源的重视程度(dù)，也体(tǐ)现了将(jiāng)数据按照(zhào)生产要素的运作方式来(lái)运营的决(jué)心和态度(dù)”，一(yī)位私(sī)募界人士称(chēng)，“所以A股市(shì)场中里(lǐ)，数据要素概念(niàn)股(gǔ)在受(shòu)消息(xī)冲击大跌之(zhī)前，表现出异常的受(shòu)资金认可与追捧。”

　　资金的(de)认可(kě)背后是对迎来产(chǎn)业新浪潮(cháo)的预(yù)期，如(rú)北京北站属于哪个区 北京北站在地铁几号线？同农业经(jīng)济时代以劳动力和(hé)土地、工业(yè)经济(jì)时代以资本和技术(shù)为(wèi)新的生(shēng)产要素一(yī)样，进入数字经济时代后，数据(jù)已经上升为新的关键生产要素(sù)。

　　4月27日，第四(sì)届联(lián)合国(guó)数据论坛在杭州落幕。在这(zhè)个首(shǒu)次于(yú)亚太(tài)举办(bàn)的全球数(shù)据盛会(huì)上，着重强化(huà)了数字创新(xīn)应用与合作、挖(wā)掘数据价值、提(tí)高数据公(gōng)信力、构建(jiàn)良好数据生态四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开(kāi)幕(mù)视频致辞时(shí)表示：“2030年议程的进程过半(bàn)之际，可持续(xù)发展目标进(jìn)展(zhǎn)已经停滞，甚至倒退。本(běn)次(cì)论坛是(shì)在这个关键时刻，助(zhù)推数据的变革力量和(hé)加快进展(zhǎn)的(de)重(zhòng)要机会。”他甚至(zhì)直(zhí)言：“21世纪的今天，数据的(de)重(zhòng)要意义就如同石(shí)油在20世纪的意义。”

　　联(lián)合国驻华协(xié)调员常启(qǐ)德则称(chēng)，“当今世界正面(miàn)临(lín)多重挑战，数据再次成为了实现进(jìn)步的关键……”

　　一系列言语(yǔ)间(jiān)，既凸显着数据(jù)资(zī)源中蕴含的巨大价值，也弥散出对数据产业(yè)浪(làng)潮(cháo)尽快到来的迫切期望。加(jiā)快推进数字(zì)化转型，挖(wā)掘、开发数据(jù)资源，俨然已成停(tíng)滞(zhì)与困境中的“救命稻(dào)草(cǎo)”。

　　领(lǐng)会(huì)了这样的语境，就不难理(lǐ)解此前(qián)广东宣(xuān)布(bù)拟将数(shù)据要素纳入GDP核(hé)算的“率(lǜ)先启动”；也不难(nán)理解(jiě)围绕“数(shù)据(jù)要素弥补土(tǔ)地(dì)要(yào)素地位(wèi)、从土地财政到数据财政”的热议与遍及各(gè)地继而延烧至资本市(shì)场的数(shù)据要(yào)素化热(rè)情(qíng)。

　　行业变(biàn)革山雨欲来，制度学派领军(jūn)人物、经济(jì)学家(jiā)约翰·加尔布雷思(sī)昔日观(guān)点此刻尤为激动人心：“任何一个时代都有个最重要的生产要素，在不同的发展阶段(duàn)，同(tóng)一社会的(de)不(bù)同时期，谁掌握最重(zhòng)要的生产(chǎn)要素，谁就掌握了权力，在收入分配中获得更多的(de)收益”。

　　创新下的(de)从冷到(dào)温

　　数(shù)据要(yào)素化(huà)，是指(zhǐ)数据变成新型(xíng)生产(chǎn)要(yào)素(sù)的过程，意(yì)即将包含信息的数据作为一种(zhǒng)关键生产(chǎn)要(yào)素(sù)来进(jìn)行(xíng)生(shēng)产并产生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观点，要(yào)素化的具(jù)体实现(xiàn)路径(jìng)表现为：数据流通的市(shì)场(chǎng)化、产业化与资产(chǎn)资本化。

　　整个过程中，传统的确权(quán)、定价模式(shì)并不适用(yòng)，需(xū)要机制、理念、主体等(děng)配套创新。

　　比如(rú)，国家发(fā)展改革(gé)委价格监测中(zhōng)心副主任(rèn)王建冬就(jiù)认(rèn)为，培育(yù)壮大数据流(liú)通交易(yì)市场的关(guān)键之一，是最(zuì)大限(xiàn)度盘活数据(jù)资产价值，因此就需(xū)结合发展(zhǎn)实(shí)际建立适(shì)配数(shù)字经济规律的新(xīn)型(xíng)数据价格机制。

　　不(bù)仅价格机制，数据(jù)要(yào)素(sù)市场化(huà)作(zuò)为(wèi)对数据更深度利用，也代表了一种全(quán)方(fāng)位(wèi)的(de)革(gé)新。这(zhè)种(zhǒng)革新(xīn)对数据要素化(huà)的重(zhòng)要性，在数据交易所(suǒ)市场的9年曲折历(lì)程(chéng)中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似(shì)证券交易所形(xíng)式的(de)数据(jù)交易机(jī)构，截至2022年(nián)11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在(zài)筹备(bèi)建设中。总体来看，早期建设的数(shù)据交易机构(gòu)大都没有找到(dào)成功的商业模式(shì)，多数机(jī)构(gòu)已停(tíng)止运营或转变经营(yíng)方向，发展情况未达预期。”信通院今年1月发布的数(shù)据要(yào)素白皮(pí)书北京北站属于哪个区 北京北站在地铁几号线？称。

　　不过，在近两年(nián)来，随着顶层多项重(zhòng)要政策出台，各地新(xīn)建的一批新型数据交易机构，从(cóng)强化技术支(zhī)撑、完善(shàn)配(pèi)套(tào)规则(zé)入手，在消除供需双(shuāng)方的信息(xī)差，推(tuī)动形成(chéng)合理(lǐ)市场化价(jià)格机制和可复(fù)制交(jiāo)易制(zhì)度、规则方面进(jìn)行探索，很快找(zhǎo)到了在(zài)数据(jù)要(yào)素市场中的(de)立足(zú)点、突破点。

　　在复旦大学(xué)管(guǎn)理学院(yuàn)信息管理与(yǔ)商(shāng)业(yè)智(zhì)能(néng)系教授(shòu)、上(shàng)海(hǎi)数据(jù)交易所研究(jiū)院黄(huáng)丽华看(kàn)来(lái)，这(zhè)些突破或者说进步(bù)体现在诸多方(fāng)面(miàn)：“首先(xiān)是发布(bù)了跟数据要(yào)素(sù)流(liú)通(tōng)规则有关的一(yī)系列的文(wén)件；有些机(jī)构发布(bù)了跟(gēn)数据要素流通有关的登记凭证，包括登记证书、数据商凭证(zhèng)、数据(jù)资(zī)产凭(píng)证等，说明正(zhèng)在探索(suǒ)建构数据凭证的意义；再(zài)有机构开始探索关于数据要素或者叫做数(shù)据资产登记平台的建设，意味着开始了(le)数据要素市(shì)场分级市(shì)场(chǎng)探索(suǒ)；还有正在探索具(jù)有行业属性或专业属性的数据交易市场的(de)板块，比如海洋大数据交易(yì)平台、文(wén)化大(dà)数(shù)据的交易平台；上海数据交易所正(zhèng)尝(cháng)试在金融行(xíng)业(yè)开(kāi)始一站通行业的数(shù)据交易板块(kuài)，包括(kuò)跨境数据(jù)流(liú)通(tōng)方面。”

　　这些数据要素分级市场(chǎng)探(tàn)索(suǒ)下，2022年场内数据交易(yì)取得了(le)不错的交易额，也让大家体(tǐ)会到数据要素场内市场，从原本的多年冷(lěng)市场变(biàn)成了(le)温市场(chǎng)。

　　体系、机(jī)制的创(chuàng)新让(ràng)冷落多年的场内交易(yì)开始(shǐ)获(huò)得数(shù)据要素市场买卖双方的认(rèn)可(kě)。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是一个涉(shè)及多方参与者的(de)复杂生态系统(tǒng)，其中数商群体(tǐ)是一(yī)个重(zhòng)要的角色。

　　2021年(nián)11月上海数据交易(yì)所在其揭牌成立仪(yí)式上提(tí)出新“数商” 概(gài)念，即“以数(shù)据为主要业务对象的企业，通过参与数据基础(chǔ)设(shè)施建设、数据开发治理(lǐ)、数据应用和(hé)数据(jù)共享流通(tōng)等市场环节实现(xiàn)数据要素价值化(huà)。”

　　此后北京市提出“数(shù)字经济中介”，广(guǎng)州提出“数(shù)据(jù)经纪人(rén)”，虽然概念和(hé)具体范围有所差异，但作为(wèi)数(shù)据(jù)要素(sù)市场(chǎng)新主(zhǔ)体(tǐ)其本质同属(shǔ)一类群体(tǐ)。

　　从概念(niàn)诞生过(guò)程(chéng)不难看出，其(qí)是随(suí)数交所的设立与发展而(ér)来。而数据(jù)的场内交(jiāo)易(yì)，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径估算(suàn)），大量市(shì)场主体活跃于场外(wài)以传统点对(duì)点流(liú)通(tōng)模(mó)式运营。

　　在上海数交所(suǒ)发布的(de)2022年数商产业报告(gào)中，将传统 IT 服(fú)务市(shì)场的服务商与来自于数据交易(yì)相关(guān)的服务商统(tǒng)称(chēng)为“数商企业(yè)”，对这(zhè)些(xiē)数商(shāng)企业的定位(wèi)是：“贯(guàn)穿(chuān)于数据要素市(shì)场全(quán)链路，在(zài)数据(jù)产生(shēng)、创新使用(yòng)、 数据流通(tōng)与交易、数据技(jì)术创新、数据治理与管(guǎn)理等方面(miàn)承担不可(kě)或缺的作(zuò)用。”据此检索(suǒ)出(chū)的工商主体(tǐ)高达192万家(jiā)，按不同职能(néng)位置被(bèi)分为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这(zhè)个庞(páng)大的群体，在数(shù)据要素市场化的(de)强(qiáng)力(lì)信号面(miàn)前，既(jì)欢欣于巨(jù)大(dà)的(de)机遇，也面临着转型与(yǔ)创新能力的考验(yàn)。

　　成(chéng)立于(yú)1980年的葡(pú)萄(táo)城(chéng)集团是全(quán)球领先的软件(jiàn)开发技术和低代码平(píng)台提(tí)供商(shāng)，引(yǐn)领(lǐng)开发技术和数据分析工(gōng)具发(fā)展。对国内数(shù)字化进程而言，可以(yǐ)说(shuō)是(shì)先(xiān)期而生、并(bìng)肩前行，多(duō)年来从数商到传统企(qǐ)业接触(chù)众多。

　　谈及数据领域(yù)近几(jǐ)年(nián)的主要变化，该公司数据分析资深技(jì)术顾问曾健讲述两个感(gǎn)触深刻的(de)案例。

　　一个案例是小到(dào)只生(shēng)产钥匙扣(kòu)这类产品的江浙(zhè)小厂，原(yuán)本(běn)毫无数据、数字化此类概念。他们每天的日常记录(lù)以前均为人(rén)工操作，打(dǎ)卡、发工(gōng)牌、列生产工(gōng)单等(děng)。

　　如此往(wǎng)复原(yuán)本并无多大异常，当(dāng)面临设备多久需要维护、产线(xiàn)更(gèng)新换代如(rú)何投(tóu)入(rù)等(děng)决策(cè)时，突然发现人工(gōng)积累下(xià)的(de)所(suǒ)谓数据相当不牢靠，比如填写了开工，实际并不见的(de)机器真有转动，很(hěn)容(róng)易误导。

　　后来一是(shì)形势需要、二是价格门槛大幅降低，遂(suì)尝试数字化，用一个连接每(měi)个设备、联通每个生(shēng)产工(gōng)序的系统搜集数据，出现假数据的空间几乎被挤压殆尽(jǐn)，再根据(jù)这(zhè)些(xiē)分析结果做投(tóu)入产出决策，便(biàn)立刻(kè)尝到(dào)数据能产生的价值。

　　更(gèng)令曾健感受(shòu)最深的是(shì)过去三(sān)年(nián)，数字化普及(jí)速度与被接受程度(dù)出(chū)现了(le)远(yuǎn)超(chāo)以往的趋势。过(guò)去，需(xū)要数商服务的基(jī)本是大型企业(yè)或具(jù)备互联网基因的公司，这(zhè)几年中小型(xíng)企业和(hé)传(chuán)统行业寻求数字化转型者(zhě)众多。

　　“大到华(huá)为(wèi)小到(dào)作坊(fāng)式企(qǐ)业，你会(huì)发现他们(men)都会去上数据(jù)系统。许多人说原来觉得(dé)这个(gè)概念跟自己很比较遥(yáo)远，后来尝试真觉(jué)得数据有帮助就(jiù)开(kāi)始往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格(gé)门槛的(de)下降也是(shì)一个重(zhòng)要(yào)因素。“以前(qián)的BI（商业智能）定(dìng)制化项(xiàng)目，动不动几百万上千万这种规模，现在 BI技(jì)术发展的都很(hěn)轻盈，价格也(yě)很(hěn)灵活，几十(shí)万(wàn)规模甚至更低也很常见。”曾(céng)健称。

　　在企业内部，数据产(chǎn)品的需求也(yě)从(cóng)高层推广到了市场营销(xiāo)、中层乃至一线(xiàn)业务人员，此(cǐ)种(zhǒng)形势实(shí)际(jì)上是给数商行(xíng)业(yè)未来发(fā)展培育出成熟市场基础(chǔ)。

　　市场环境日渐(jiàn)成熟的同时，政策法规环境也在(zài)规范，虽(suī)然数据安(ān)全和隐私保(bǎo)护(hù)的压力(lì)激增会(huì)产(chǎn)生随之(zhī)而来的(de)成本，但总体(tǐ)利(lì)好居多(duō)。

　　“《个人信息保护法》、《网安(ān)法》、《数(shù)据(jù)安全法》的实施，明确了企业信用数据(jù)与个人信用数据的边界，进一步强化对征(zhēng)信机构、数(shù)据提供者、数据使用(yòng)者的合规要求，降低各参与方的合规(guī)风险和(hé)合(hé)规成本，能够很大程度上消除市场对政(zhèng)策的不(bù)确定性(xìng)预期，增加大数据征信基(jī)础设施投资，更(gèng)好地应用新兴科技推(tuī)动征信业务创新发展”，企(qǐ)查查数据部门相关负责(zé)人分析(xī)称，“对于(yú)企业(yè)信用大(dà)数据行业来说，数据(jù)源皆来自于(yú)政府机(jī)构的公开信息，政(zhèng)策法(fǎ)规的(de)实(shí)施(shī)并不会带来成(chéng)本的上升，也有利(lì)于保护持(chí)证企业的规范经(jīng)营。”

　　数(shù)商(shāng)的数据(jù)转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的(de)另一案例(lì)主角，是一家主要业务(wù)是为(wèi)药企做信息化，诸如以(yǐ)搭建数据中台(tái)来(lái)实现(xiàn)数(shù)字化转型的软件(jiàn)公司，其在医药信息化领(lǐng)域(yù)已深耕20余年、全(quán)国排名(míng)前三且(qiě)有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖好，数据资源的(de)整合(hé)已成(chéng)为关键，因为(wèi)药企的许多(duō)生产决(jué)策非常需要上(shàng)下游(yóu)数据以(yǐ)及这些数(shù)据之间(jiān)的关联性分析。

　　虽然(rán)他们在这个领(lǐng)域做(zuò)了(le)很久、手里也掌握了大量(liàng)的数(shù)据，但如(rú)何做真正(zhèng)的大数(shù)据分析(xī)却颇感力不从心。然而(ér)这一块(kuài)对他(tā)们的(de)业务却(què)越来越重(zhòng)要，因为(wèi)需要不(bù)断对手中沉(chén)淀下的数(shù)据进行分(fēn)析，并以此结果来支持本身的软件(jiàn)开发(fā)，否则开发出的产品(pǐn)很可能效果(guǒ)不佳或同质(zhì)化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于(yú)是，他们选择(zé)向葡萄城这样的更专业机(jī)构购(gòu)买服(fú)务。

　　“这(zhè)个(gè)案例的重(zhòng)点是说，即使(shǐ)是信息化服务提供商(shāng)，如(rú)果希望(wàng)能进一步去帮助客户(hù)做数字(zì)发展(zhǎn)或转型，他(tā)们自己的信息化思维首先需要(yào)转(zhuǎn)型(xíng)”，曾(céng)健(jiàn)称，“软件公司自己的业(yè)务方向、自己的软件产品如果(guǒ)不先往(wǎng)数字化转型方面(miàn)走(zǒu)，它就跟不(bù)上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新(xīn)来适应数据(jù)要素化过程中的新局面，不仅(jǐn)是对机构、管理层提出(chū)的要(yào)求，对数商群(qún)体(tǐ)来说，更需具备时时能予以响(xiǎng)应的(de)能(néng)力。

　　“随着(zhe)用户市场的逐渐扩大，产品(pǐn)同质化问题我们不能回避(bì)，这是(shì)多数高速发展行业(yè)中的普遍现象。面对数据同(tóng)质(zhì)化(huà)等各项(xiàng)挑战(zhàn)，数据服务商更加需(xū)要注重创新服务模式和(hé)产品形式，并根据不同客户群体和市场需(xū)求进行差异化定制服务。”企查查数据部门相(xiāng)关(guān)负责人称(chēng)。

　　因此，成功数商必(bì)备的特(tè)点包括(kuò)：对(duì)数据有(yǒu)敏锐的洞察力和创造力，能够发现并满足市场需求；有(yǒu)严格的质量标(biāo)准和管理流(liú)程，能够(gòu)保(bǎo)证数据的可信度和可靠性；持续(xù)的学习和更新能力(lì)，能(néng)够跟上技术和(hé)行业的发展(zhǎn)变化。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作内容(róng)是(shì)研(yán)究(jiū)不同网站(zhàn)、APP用户(hù)的(de)特(tè)征，对标本(běn)公司(sī)前者(zhě)客户群体画像(xiàng)，找到最佳(jiā)匹配数据源，提(tí)出数据采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想(xiǎng)购买数(shù)据几乎触手可得，各(gè)种数据公司拍着(zhe)胸(xiōng)脯念(niàn)叨(dāo)着“万物(wù)皆(jiē)可爬（网(wǎng)站爬数据）”会不(bù)断递上名片(piàn)。对比现在，前些年那种(zhǒng)情(qíng)形少多了，网络(luò)平(píng)台也很难(nán)搜到(dào)公开(kāi)叫卖信息(xī)的(de)。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件继续参与(yǔ)的(de)，手法下(xià)限(xiàn)却比以前狠了(le)许多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到什么(me)程(chéng)度？我(wǒ)自己已经对所(suǒ)谓(wèi)隐私保护、隐私安全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段(duàn)个人信息泄露经(jīng)历(lì)：孕期在母婴(yīng)店(diàn)买东西，注册了一个(gè)APP之(zhī)后(hòu)，老公便屡屡收到(dào)涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也肉身精准感(gǎn)受到(dào)类似的“精准营销”神逻辑：在(zài)京东购买两盒肝胆类药品(pǐn)后(hòu)，很快收到国内某一线酒企给(gěi)同一地址“精(jīng)准赠送”的两瓶合(hé)计(jì)四两白酒，另有(yǒu)某互联网(wǎng)医(yī)院(yuàn)人员致电(diàn)的询问推销。

　　约(yuē)一个多月前，在接到某保险推销(xiāo)电话后，当说出“已经买过”的随机(jī)借口(kǒu)，竟招致对方愠怒，连续列举出几处个人关键信息来(lái)证明尚未购买(mǎi)。

　　这些(xiē)现象，此前(qián)从未经历，也因此感知到了张(zhāng)亮（化名(míng)）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从国家(jiā)级别被推起来，那么(me)肯定是(shì)希望——特别是在前期早期能带动(dòng)很大一波相关产业(yè)的蓬勃发展，但政策、资本假若短期促进(jìn)作用太明(míng)显，根(gēn)据以往经验(yàn)很容易会同时(shí)带来一些(xiē)'虚火'甚(shèn)至(zhì)某些乱(luàn)象，之前的房地产、互联网行业都有过这种(zhǒng)阶段。因此(cǐ)不得不特别注意。”对(duì)于数据(jù)产业的火(huǒ)热，曾健(jiàn)认为一定的冷静也(yě)很必要(yào)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 北京北站属于哪个区 北京北站在地铁几号线？