绿茶通用站群绿茶通用站群

当断不断必受其乱是什么意思,当断不断 必受其乱下一句

当断不断必受其乱是什么意思,当断不断 必受其乱下一句 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一(yī)直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者,我根(gēn)据自(zì)身接触(chù)的信息,个人认为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授最简单的评价还是“一名科研人员(yuán)”,不过是犯了错误(wù)的科研人员,但这个错误(wù)的性质(zhì)现在(zài)还无法(fǎ)确(què)定。韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事?看看下图就知道(dào)了。

韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无(wú)法确定
韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回事

首先,随着(zhe)《自(zì)然·生物技术》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被(bèi)证实无(wú)法重复,2016年5月的那(nà)篇论文(wén)存在错误(wù)。

第二,关键的问(wèn)题是错误(wù)的性质目(mù)前还不能(néng)确定,对此(cǐ)我有两方面(miàn)感(gǎn)受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措(cuò)辞的。就(jiù)撤稿声明(míng)而言,明面上还(hái)算是韩春雨团队主动发布的(de),而(ér)不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的(de)社论中也没有明确说是造假。

韩春雨事件是怎么回(huí)事 但(dàn)这个(gè)错误的(de)性质现在还无法确定

方(fāng)舟子指出了社(shè)论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信(xìn)韩春(chūn)雨的撤稿决定是维(wéi)护已发表科研(yán)记录完整(zhěng)性(xìng)的最好做法。”方舟(zhōu)子(zi)认为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整(zhěng)性”是翻译错误,实际上应(yīng)译为“诚信”。但我(wǒ)问了(le)在《自然》的朋友,答复(fù)是翻(fān)译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的(de)。这也说明(míng)对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假的(de)高度,《自然》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面,我和韩春雨通过几(jǐ)次电话,个人(rén)感觉他并(bìng)不显(xiǎn)得浮躁,在(zài)遭受质疑后一(yī)直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿(gǎo)后,在河北科(kē)技大学(xué)网站(zhàn)上的(de)声明中也说(shuō)要继(jì)续研究。因此,我个人的美(měi)好(hǎo)愿望是,他之(zhī)前的错误只是工作(zuò)中的失误,而科研工作中的失误是很常见的。当然,对于他为什么没有公(gōng)布原始实验数据来回复质疑,我也比较疑惑。

目前,由于(yú)撤稿,一(yī)些(xiē)认为(wèi)韩春雨造假的声(shēng)音比较大,但我觉得还是要有一分证据说一分话,在没有更多证据和进一步调查结(jié)果之前(qián),还只能说是韩春雨的论(lùn)文有错(cuò)误(wù),而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事 但(dàn)这个错误(wù)的性质(zhì)现在还无(wú)法确定

在专业人(rén)士没(méi)有证明他是对的或者否定它是(shì)错的之(zhī)前,我(wǒ)不会说它(tā)是对(duì)还是错。只能说不能证(zhèng)明它是对的。本(běn)着科学从严(yán)的原则,如果不能说明它对,目前只能推定它错。如果现(xiàn)在(zài)认为它是错(cuò)的(de),结果(guǒ)以(yǐ)后证(zhèng)明(míng)它是对的,或者(zhě)现在认为(wèi)是对的,以(yǐ)后证明是错的。这都是(shì)科(kē)学的进步(科学本来就(jiù)是(shì)不(bù)停的推(tuī)翻原来的(de)结论(lùn)),更不要(yào)说什(shén)么(me)阴谋论。但(dàn)是(shì)有一(yī)点要强调(diào)一下就是,既然发表论文(wén),就有义(yì)务公布原始数据。第(dì)二(èr),不成熟的技术,偶(ǒu)然性得到的实验数据(jù)是不应该(gāi)成(chéng)学术论文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩教授刻(kè)意造(zào)假的可(kě)能性不(bù)大,毕竟是自然杂志(zhì),而且又是(shì)那(nà)么(me)具有(yǒu)里程碑意义的(de)成(chéng)果!肯定(dìng)很多(duō)顶尖同(tóng)行(xíng)都会评阅,刻意造假(jiǎ)的风险太大,一旦(dàn)被揭发(fā),那就是身败(bài)名(míng)裂,得不偿失!所以,我认为刻(kè)意(yì)造假可能性不大!但,这并不意味(wèi)着不(bù)可(kě)以对他(tā)的方法,过程,数据(jù),结果进行质当断不断必受其乱是什么意思,当断不断 必受其乱下一句: 24px;'>当断不断必受其乱是什么意思,当断不断 必受其乱下一句(zhì)疑(yí)!我觉得,这本(běn)是学术圈子里(lǐ)很(hěn)严(yán)谨的事情,也是很正常(cháng)的事情,现在(zài)经大量(liàng)博眼(yǎn)球媒(méi)体的报道转载,真的变了(le)风味,专业的(de)问题还(hái)是让专(zhuān)业人士去解决(jué),吃瓜群(qún)众还(hái)是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:绿茶通用站群 当断不断必受其乱是什么意思,当断不断 必受其乱下一句

评论

5+2=