▎身处数据产业冷(lěng)热夹击的主体，在这个(gè)躁(zào)动的数(shù)据要素(sù)化元(yuán)年，接下来(lái)将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月(yuè)最(zuì)后一(yī)周，数据(jù)要素概念股(gǔ)集体上(shàng)演惊魂大蹦极。4月21日，大(dà)洋彼岸一则“美(měi)方(fāng)或将限制对(duì)华(huá)部分关键产业投资”的消(xiāo)息，让这个诞生仅(jǐn)10天的概念(niàn)板块从领涨瞬间转入(rù)领跌(diē)。前一天还是市场最(zuì)强领涨者(zhě)，后一天便(biàn)成跌停最扎堆之地。

　　不(bù)仅联(lián)袂闪崩，众多数据要素概念(niàn)股在(zài)一周内(nèi)还(hái)持续(xù)一泻千里，即便周四大盘已经出现明(míng)显(xiǎn)企稳，该(gāi)新晋明(míng)星板块仍失血不止。直到本月的(de)最后(hòu)一(yī)个交易日，才终于暴力反弹，整个(gè)数据(jù)要素板块周五上涨4.18％，相关公司(sī)再度呈现涨停潮。

　　这样(yàng)的大落(luò)大起(qǐ)，让步入2023年(nián)以来反复热络的“数据要素行情”在本周(zhōu)呈现略带(dài)戏剧化一幕。

　　数据要素概念能(néng)够在短短几(jǐ)个月成为资本市场关注、认可、追捧的(de)新(xīn)晋明星(xīng)板(bǎn)块，背后(hòu)有着深刻逻辑(jí)。据钛(tài)媒体APP观察，如果说(shuō)2022年是数据要素市场概念、政策启动探索的第一年(nián)，那么2023，无(wú)论从政(zhèng)策、资金、技术以及现实需(xū)要等任(rèn)何角(jiǎo)度看，都堪称数据开始实现要素(sù)市(shì)场化(huà)（或曰(yuē)数据要素(sù)化）的元(yuán)年。要素市(shì)场(chǎng)化(huà)进程身后，是(shì)新(xīn)一(yī)轮行业爆(bào)发在(zài)即、巨大空(kōng)间正(zhèng)在(zài)开(kāi)启(qǐ)、深刻变革蠢蠢欲(yù)动(dòng)等带来的广阔期(qī)待。

　　此种(zhǒng)背景下，去年年(nián)末“数据二十条(tiáo)”发布至今的(de)4个月时间里，在国家数据局设立(lì)和AI的(de)陡(dǒu)然(rán)出圈加持下，资本(běn)市场屡掀“数据(jù)要素行情”，相关概念(niàn)股持续活跃且屡屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权(quán)、数据安(ān)全(quán)之外正式上线数据要(yào)素(sù)板块(kuài)概念，构成数据要素(sù)板块的公司是最标准的数商上市公司，新板(bǎn)块凸显了二级市场资金对概(gài)念的认(rèn)可。

　　不过(guò)，本周(zhōu)陡(dǒu)然(rán)出(chū)现的好(hǎo)似无底般(bān)的高空坠落，即便有(yǒu)最后(hòu)一(yī)个交易日的蹦极式反攻给予安抚(fǔ)，也难(nán)免让(ràng)场外本(běn)已(yǐ)爆棚的热(rè)情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数(shù)据要素概念热冷交杂(zá)之际，身处数据产业的(de)企(qǐ)业与机构们，在这(zhè)个躁动(dòng)的数据要素化元(yuán)年，接(jiē)下来将面(miàn)对(duì)的是何(hé)种机(jī)遇(yù)和挑战？确有必要(yào)进行一些(xiē)梳(shū)理与展(zhǎn)望(wàng)。

　　双(shuāng)线驱动

　　数据要素，从(cóng)2020年3月概念的推出到2023年4月(yuè)的如火如荼，经历了从(cóng)政策(cè)导(dǎo)向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发(fā)布的《关于构建更加完(wán)善(shàn)的要素市场(chǎng)化配置体制机制的意见》中，首次(cì)明(míng)确“加快培(péi)育数(shù)据(jù)要素市场”，成为顶层第一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政(zhèng)策迭出，年末“数(shù)据二十条”的落地，为数据(jù)产权、数据要素流通(tōng)、交(jiāo)易制(zhì)度以及数据(jù)要素(sù)收益分配和治理制度构筑(zhù)起(qǐ)“四梁八柱”，数(shù)据要素生(shēng)态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化(huà)、网(wǎng)络化、智能(néng)化的基础，已快(kuài)速融入生(shēng)产、分配、流通(tōng)、消(xiāo)费和社会服务管理等各环节，深刻(kè)改(gǎi)变着生产方式、生活方式和(hé)社会(huì)治理方(fāng)式(shì)。数据要素已成为驱动中国(guó)式(shì)现代化(huà)的重要引擎。当前，经(jīng)济全球化已进入一个(gè)由数据要素驱动的新(xīn)时(shí)代(dài)。”此种观点目(mù)前已成各方共识。

　　另一(yī)边(biān)，计算机、信息传(chuán)输、软件(jiàn)和信息(xī)技术服务业等数字经济(jì)迅猛发展，催化(huà)AI大(dà)模型突(tū)然于近(jìn)期在全(quán)世界范围内出现一波爆发性效应。

　　而(ér)大模(mó)型的发展，也依赖于(yú)数据，包括用于(yú)预训(xùn)练的海量非结(jié)构化数据、人机协同(tóng)生产的数据(jù)、人工对机器生成(chéng)数据进(jìn)行质量排序以及机器生(shēng)成的排(pái)序致据、知识库数据集(jí)等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对数(shù)据产生了新的需求(qiú)。

　　数据赋能大模型发展反哺人类科技发展，这种正(zhèng)向循环的逻辑，结(jié)合政策端的发力(lì)，进一步让数(shù)据要素及相关产(chǎn)业“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发展，根据国际数据(jù)公司（IDC）预测(cè)，2025年全球(qiú)数(shù)据量将达(dá)到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工业(yè)信息安全发展(zhǎn)研究中心的《中国数据要(yào)素市场发展(zhǎn)报(bào)告》显示，2021年(nián)我国数据要素市场规模815亿元(yuán)，在“十四五”期间(jiān)有望保持 25％的复合增(zēng)速。

　　国际数据公司发(fā)布(bù)的《2023年V1全球大数(shù)据支出(chū)指南》数据显示，2022年中(zhōng)国大数(shù)据市场总体IT投(tóu)资(zī)规模(mó)约为170亿美元（接(jiē)近1200亿人(rén)民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民币(bì)），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推(tuī)动鼓励下，数据要素发展预(yù)期又出现明显跃升。国家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副主任王建(jiàn)冬受(shòu)访时就表(biǎo)示：“据初(chū)步测算，随着数据要素市场化(huà)配(pèi)置改革不(bù)断深(shēn)入(rù)，‘十四五’期间(jiān)我国(guó)数据要素(sù)流通市(shì)场规模将达到(dào)5000亿元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测的(de)具(jù)体数字差别不谈(tán)，从中至少清晰可见的是(shì)，随着(zhe)数据量指(zhǐ)数(shù)级(jí)增长，数据分析算法(fǎ)和技术(shù)迭代更新，数据创新应用和产(chǎn)业优化升级，数据对社会(huì)变(biàn)革影响的同时，也(yě)将(jiāng)带来行业与从业群(qún)体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多方信(xìn)息发现(xiàn)，两个月(yuè)来，围绕数据(jù)要(yào)素的相关动作之密(mì)集堪(kān)称近十年之最。

　　一方面，从内地到(dào)香港，各种数据主(zhǔ)题的全国或国际性论(lùn)坛、峰会(huì)此起彼伏，以数字底色最浓(nóng)的杭州为(wèi)例，2月25日召开首(shǒu)届未(wèi)来数商大会（此(cǐ)时距(jù)离在上海召(zhào)开的全球数商大(dà)会仅3个月）、3月16日全(quán)球数(shù)字科技峰(fēng)会、23日聚(jù)焦数据要(yào)素(sù)“中(zhōng)国(guó)数谷”杭州峰(fēng)会（春季）、4月科技创新产业峰会加(jiā)承办(bàn)联(lián)合国(guó)数据论坛(tán)。

　　另一方面(miàn)，3月宣布(bù)组建国(guó)家数据局之后，从部委到省市、从沿(yán)海到西部(bù)，各层级推动数据要素产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家(jiā)发(fā)改委(wěi)提出(chū)“加快(kuài)构建“1+N”数据(jù)要(yào)素基础制度体系(xì)，推动有条件的地方和(hé)行业开展数据要(yào)素流通使用先行(xíng)先(xiān)试”，强(qiáng)调“适度超前布局数字(zì)基础设施”，首次(cì)明确的“新基建”范围里，也(yě)大多(duō)围绕数(shù)据要(yào)素化而成。

　　“这表(biǎo)达出(chū)大家对数据(jù)作为战略性资(zī)源的重视程度，也体现(xiàn)了(le)将(jiāng)数据按照生产要素的(de)运作方式来运营的决心和态度”，一位私募(mù)界人(rén)士称，“所以A股市场(chǎng)中里(lǐ)，数(shù)据(jù)要素概念股在受(shòu)消息(xī)冲击大跌之前，表现(xiàn)出(chū)异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的认可背后是对(duì)迎来产业新(xīn)浪潮的(de)预期，如同农业(yè)经济(jì)时代(dài)以劳动力(lì)和土地(dì)、工业(yè)经济时代以资(zī)本和技术为(wèi)新的(de)生产要素(sù)一样，进入数字经济(jì)时代后，数(shù)据已经上升为新(xīn)的(de)关键生产(chǎn)要(yào)素。

　　4月27日(rì)，第四(sì)届联合国数据论(lùn)坛在杭州落幕。在(zài)这个(gè)首次于亚太举办的全球(qiú)数据(jù)盛会上(shàng)，着(zhe)重强化了数字创新应用与合作、挖掘数据价(jià)值、提(tí)高数据公(gōng)信(xìn)力、构建良(liáng)好(hǎo)数(shù)据生(shēng)态四个(gè)主题(tí)。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕(mù)视(shì)频(pín)致(zhì)辞时表示：“2030年(nián)议程的进(jìn)程过半之(zhī)际(jì)，可持续发展目标进(jìn)展(zhǎn)已经停滞，甚至(zhì)倒退。本(běn)次论(lùn)坛(tán)是在这(zhè)个关键(jiàn)时(shí)刻，助推(tuī)数据的变革力量和加快进展的(de)重要机会(huì)。”他(tā)甚至直(zhí)言：“21世纪的今天，数据(jù)的重要意义就(jiù)如(rú)同石油在20世(shì)纪的(de)意义。”

　　联合国驻华协调(diào)员常(cháng)启德(dé)则称，“当今世界正面临多重(zhòng)挑战，数据再次成为了实现进步的关键……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显着(zhe)数据(jù)资源中蕴含的巨大价值，也弥散出(chū)对数据(jù)产业(yè)浪(làng)潮尽快到来(lái)的(de)迫切期(qī)望。加(jiā)快(kuài)推进数(shù)字化转型，挖(wā)掘、开发(fā)数据(jù)资(zī)源，俨然已成(chéng)停滞与(yǔ)困境(jìng)中的“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这(zhè)样(yàng)的(de)语境，就(jiù)不难理解此前广东宣布拟将数据要素(sù)纳入(rù)GDP核算的(de)“率先启(qǐ)动(dòng)”；也不(bù)难理解(jiě)围绕“数据(jù)要素弥补土(tǔ)地要素地位(wèi)、从土(tǔ)地(dì)财政到(dào)数据财政”的(de)热议与遍及各地继(jì)而延烧至资(zī)本市(shì)场的数据要素化(huà)热情(qíng)。

　　行业变革山雨欲(yù)来(lái)，制度学派领军人物、经(jīng)济(jì)学家(jiā)约(yuē)翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激动(dòng)人心：“任(rèn)何一个(gè)时代都有个(gè)最重要的生产要素，在不同的发(fā)展阶段，同一(yī)社会的不同(tóng)时期，谁掌握最重要的生产要素，谁(shuí)就掌握了(le)权(quán)力，在收入分(fēn)配中获得更多(duō)的收益”。

　　创新下的从冷到温(wēn)

　　数据要素化，是指数(shù)据变成新型生产要素的过(guò)程，意(yì)即(jí)将(jiāng)包含信息的(de)数据(jù)作为一种关键生产要素来进行生产并产生收益(yì)。

　　钛(tài)媒体APP综合(hé)多方观(guān)点，要素化的具(jù)体实现路径表现为：数(shù)据流通的(de)市(shì)场化、产业(yè)化与(yǔ)资产资本(běn)化。

　　整个过程中，传统的确(què)权、定价模(mó)式并(bìng)不(bù)适用(yòng)，需要机(jī)制、理念、主体等配套创新(xīn)。

　　比如，国家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副(fù)主任(rèn)王建冬就(jiù)认为，培育壮大数(shù)据(jù)流通交易市场的关键之一，是最大限度盘(pán)活数据资产(chǎn)价值，因此就(jiù)需(xū)结(jié)合发展(zhǎn)实际(jì)建立适配(pèi)数字经济(jì)规律的新型数据价格机制。

　　不仅价格机制(zhì)，数据要素市场化作为(wèi)对数据更深度利用，也代表了一种全方位的革新。这(zhè)种革新对数据(jù)要素化的重要(yào)性，在数据(jù)交易所市场的9年曲(qū)折历(lì)程中(zhōng)反映得(dé)颇为典(diǎn)型(xíng)。

　　“我国自(zì)2014 年开始探索建(jiàn)立类似证券交(jiāo)易所形式的数据(jù)交易机构，截至2022年(nián)11月(yuè)，各地先后成立 48家(jiā)，仍有8家正在筹备建设中。总体来看(kàn)，早期建(jiàn)设的数据交易机构(gòu)大(dà)都没有找到成功的商业模式(shì)，多数机(jī)构已停止运营(yíng)或(huò)转变(biàn)经营方(fāng)向，发展情(qíng)况未达预期。”信(xìn)通院今年(nián)1月发(fā)布的数据要素(sù)白皮书称(chēng)。

　　不(bù)过，在近两年来，随着顶层多(duō)项重要(yào)政策(cè)出台，各地新(xīn)建的一批新型数据交易机(jī)构(gòu)，从强化技(jì)术支撑、完(wán)善配套规则入手，在消(xiāo)除供需双方(fāng)的信息差，推(tuī)动形成合理市场化价格(gé)机制(zhì)和(hé)可(kě)复制交易制度(dù)、规(guī)则方面进行探(tàn)索，很(hěn)快(kuài)找到了在数据要(yào)素市场中的立足点、突破点。

　　在(zài)复旦大学管理学院信息管理与商(shāng)业(yè)智能系教授、上海(hǎi)数据交易所研究院黄(huáng)丽华看来，这些突(tū)破或者说进(jìn)步体现在诸多(duō)方面：“首先是发布了跟数据要素流通规则(zé)有关的一系列的文件；有些机构发布了跟数据要素流(liú)通有关(guān)的(de)登记凭证(zhèng)，包括登记(jì)证书、数据商凭(píng)证、数据资(zī)产凭证等，说明(míng)正在探索建构(gòu)数据凭(píng)证的意义；再有(yǒu)机构开始探(tàn)索关于数据要素或(huò)者叫(jiào)做数据资产登(dēng)记平台的建(jiàn)设，意味(wèi)着开始了数据要素市场(chǎng)分级市场探索；还有(yǒu)正在探索具有行业(yè)属性或专业属性的数(shù)据交易市场的(de)板块，比如海洋(yáng)大数据交易平台、文化大(dà)数据的交易平台；上(shàng)海(hǎi)数(shù)据(jù)交易(yì)所正尝(cháng)试在金融行业开始一(yī)站通行(xíng)业(yè)的(de)数据交易(yì)板(bǎn)块，包括(kuò)跨境数据流通方面。”

　　这些数据要素分级市场探索下(xià)，2022年场内(nèi)数据交易(yì)取得了不错(cuò)的(de)交易额，也让大家(jiā)体会(huì)到数据要(yào)素场内市(shì)场，从原本的多(duō)年冷市场变成了(le)温市(shì)场。

　　体系、机制(zhì)的创新让冷落多年(nián)的(de)场(chǎng)内交易开(kāi)始获得数据要(yào)素市场买卖双(shuāng)方的(de)认可。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数据要素市场是一个涉(shè)及多方参与者的复杂(zá)生态(tài)系统(tǒng)，其中数(shù)商群体是一个重要(yào)的角色。

　　2021年11月(yuè)上(shàng)海数据交(jiāo)易所在其揭牌成立仪式上提出(chū)新“数商” 概念，即“以数据(jù)为主要业务对象(xiàng)的企业，通过参与数据基础设施建设、数据开发(fā)治理(lǐ)、数(shù)据应用和数据(jù)共(gòng)享流通等市场(chǎng)环节(jié)实现数据要素价值(zhí)化(huà)。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数字经济中介(jiè)”，广州(zhōu)提出“数(shù)据(jù)经纪人”，虽然(rán)概念和具体范围有所差异，但作为数(shù)据(jù)要素市场新主(zhǔ)体(tǐ)其(qí)本质同属一类群(qún)体。

　　从概念诞生(shēng)过(guò)程不难(nán)看出，其是随数交(jiāo)所的设立与发展(zhǎn)而(ér)来。而数据的场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同(tóng)口径(jìng)估(gū)算），大量市场主(zhǔ)体活跃于场外以传统点对点流通模式运(yùn)营。

　　在上(shàng)海数交所发(fā)布(bù)的2022年数商产业报告(gào)中(zhōng)，将(jiāng)传统 IT 服务市场的(de)服务商(shāng)与来自于(yú)数(shù)据交易相关的服务商统(tǒng)称为“数商企业(yè)”，对这些(xiē)数(shù)商企(qǐ)业的(de)定位(wèi)是：“贯穿于(yú)数据要素市(shì)场全链路(lù)，在(zài)数据(jù)产生、创新使用(yòng)、 数据流(liú)通与交易、数据(jù)技术(shù)创新(xīn)、数据治理与管理(lǐ)等(děng)方面承担(dān)不可或缺(quē)的(de)作用。”据此(cǐ)检索出的工商主(zhǔ)体高达(dá)192万家，按不同职能位(wèi)置(zhì)被分为(wèi)15个子(zi)类。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP发现(xiàn)，这(zhè)个庞(páng)大的群(qún)体，在数据要素市场化(huà)的(de)强力信号面前，既欢(huān)欣于巨(jù)大的机遇(yù)，也(yě)面临(lín)着转型与创新能力的(de)考(kǎo)验(yàn)。

　　成立于1980年的葡萄(táo)城集团是(shì)全球领先的软件开发(fā)技术和低代码平台提供商，引(yǐn)领开发技(jì)术和数据分析工(gōng)具(jù)发展(zhǎn)。对国(guó)内数字(zì)化进(jìn)程而言，可(kě)以(yǐ)说是(shì)先期(qī)而生、并肩前(qián)行，多年来从数商到传统企(qǐ)业接(jiē)触众多。

　　谈及(jí)数据领域近几年(nián)的(de)主(zhǔ)要变化，该(gāi)公司数据分(fēn)析资深技术(shù)顾问曾健讲(jiǎng)述两(liǎng)个感触深刻的(de)案例(lì)。

　　一个(gè)案例是小到只生(shēng)产(chǎn)钥匙扣这类产品(pǐn)的江浙小(xiǎo)厂，原本(běn)毫无数据(jù)、数字化此(cǐ)类概念。他们(men)每天的日常(cháng)记录以前均(jūn)为人(rén)工操作，打(dǎ)卡、发工(gōng)牌、列生产工(gōng)单等。

　　如此往复(fù)原本并无多大异常，当(dāng)面(miàn)临设备(bèi)多久需要维护、产线更新换代如何投入(rù)等决策(cè)时，突然发现(xiàn)人(rén)工积累(lèi)下的(de)所(suǒ)谓数据(jù)相当不(bù)牢(láo)靠，比如填写了(le)开工(gōng)，实际并不见(jiàn)的机(jī)器真有转动，很容易误(wù)导。

　　后来一(yī)是形势需要(yào)、二是价格门槛大(dà)幅降低，遂尝试数字化，用一个连接每个设备、联通每个生产工序的系统(tǒng)搜集数据，出现假(jiǎ)数(shù)据的空(kōng)间几乎被挤(jǐ)压(yā)殆(dài)尽，再(zài)根据这些分析(xī)结果(guǒ)做投入产出决(jué)策，便立刻尝到(dào)数据能产(chǎn)生(shēng)的价值(zhí)。

　　更令曾(céng)健感受最深的是过去三年，数字(zì)化(huà)普及速(sù)度(dù)与被接受程度(dù)出现了远(yuǎn)超以往的趋势。过去(qù)，需(xū)要数商服务的基本是大型(xíng)企业或具备(bèi)互联网基因的(de)公司(sī)，这几年(nián)中(zhōng)小型企业(yè)和传统行业寻求数字化转(zhuǎn)型者(zhě)众(zhòng)多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你(nǐ)会(huì)发现他(tā)们都会去上数据系统。许(xǔ)多(duō)人说原来觉得这个概(gài)念(niàn)跟自(zì)己(jǐ)很比(bǐ)较遥远，后(hòu)来尝试真觉得数据有帮(bāng)助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的(de)下(xià)降也是一个重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业智能(néng)）定制化项目，动不动几百万上千(qiān)万这(zhè)种(zhǒng)规模，现在(zài) BI技术(shù)发展的都很轻盈，价(jià)格也很灵活，几十万规模甚至更低也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品的需(xū)求也从高层(céng)推广到了(le)市场(chǎng)营销、中层(céng)乃至一(yī)线业务人员，此种形势实(shí)际(jì)上(shàng)是给数商行业未来发展培(péi)育出成熟市场基(jī)础。

　　市(shì)场环境日(rì)渐成熟的同时，政策法规环境也在规范(fàn)，虽然数(shù)据安全和隐私保(bǎo)护的压力(lì)激增会产生随(suí)之而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法》的实施，明确了企业信(xìn)用(yòng)数(shù)据与个(gè)人(rén)信用数据的(de)边界，进一步(bù)强化对(duì)征信机构、数据提(tí)供(gōng)者、数据使用者的合规(guī)要求，降低各参与方的合规风险(xiǎn)和合规成本，能够很大程(chéng)度上消除市场对(duì)政策的(de)不确(què)定性预(yù)期，增加大数据征信基础(chǔ)设施投(tóu)资(zī)，更好地应用新兴科技推动征信业务创新发展(zhǎn)”，企查(chá)查数(shù)据部门(mén)相关负责人(rén)分析(xī)称，“对于企业(yè)信用(yòng)大(dà)数据行业来说，数(shù)据(jù)源皆来自(zì)于(yú)政府机构的公开信(xìn)息(xī)，政策(cè)法(fǎ)规的(de)实施并不会带来(lá香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年i)成本的(de)上升，也有利于(yú)保护(hù)持证企业的规(guī)范经营。”

　　数商的数据转型(xíng)考(kǎo)验　　

　　曾健讲述的另一(yī)案(àn)例(lì)主(zhǔ)角(jiǎo)，是一家主要业务是为药(yào)企做信息化(huà)，诸(zhū)如以搭建数据(jù)中台来(lái)实现(xiàn)数字化转型的软件公司(sī)，其(qí)在医(yī)药(yào)信(xìn)息化领域已深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来(lái)他(tā)们发现要(yào)把软件做优、卖(mài)好，数(shù)据资源的整合(hé)已成为关(guān)键，因为药企的许(xǔ)多生(shēng)产决策(cè)非常需要上下游数据以及(jí)这些数(shù)据(jù)之间的(de)关(guān)联性分析(xī)。

　　虽然他们在这(zhè)个领域(yù)做(zuò)了(le)很(hěn)久、手里(lǐ)也掌(zhǎng)握(wò)了大量的(de)数(shù)据，但如何做真正的大数(shù)据分析却颇感力不从心。然而这一块对他们的业务却越(yuè)来越(yuè)重(zhòng)要(yào)，因为(wèi)需(xū)要不断对(duì)手中沉淀下(xià)的数据(jù)进行分(fēn)析，并以此结(jié)果来支持本身(shēn)的(de)软(ruǎn)件(jiàn)开发，否则开发出的产(chǎn)品很(hěn)可能效果(guǒ)不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于(yú)是(shì)，他们选择向葡萄(táo)城这样的更(gèng)专业机构购买服务(wù)。

　　“这个案例的重点(diǎn)是说，即使是信息化服务提供商，如果希(xī)望能(néng)进一步去帮(bāng)助客户做数字发展或转(zhuǎn)型，他们自(zì)己的信息化思维首先需要转型”，曾健称，“软件公(gōng)司自己的(de)业(yè)务方向、自己的软件产品(pǐn)如果不先往数字化转型(xíng)方面(miàn)走，它就跟不上市(shì)场(chǎng)需(xū)求。”

　　事实上，以革新、创新(xīn)来适应数据(jù)要素化过程中(zhōng)的新局(jú)面，不仅(jǐn)是对机构、管理层提出(chū)的要求，对(duì)数商(shāng)群体(tǐ)来说，更需具备时时能(néng)予(yǔ)以响(xiǎng)应的能力。

　　“随(suí)着用户市场的逐渐扩大，产品同质化问题我(wǒ)们不能回避，这是多数高速发展(zhǎn)行业中的普遍现(xiàn)象。面对(duì)数据同(tóng)质化等各项挑战，数据服(fú)务商(shāng)更加需要(yào)注重创新服务模式和产品形(xíng)式(shì)，并根据不(bù)同客(kè)户群(qún)体和市(shì)场(chǎng)需求进行差异化定(dìng)制服务。”企(qǐ)查查(chá)数(shù)据部门(mén)相关(guān)负责人称。

　　因此，成功数商必(bì)备的特(tè)点包括：对(duì)数(shù)据有敏锐(ruì)的(de)洞察力(lì)和创造力(lì)，能够(gòu)发现(xiàn)并满足市场需求；有严格的质量(liàng)标准和管(guǎn)理流程，能够保证(zhèng)数据的可(kě)信度和可靠(kào)性；持续的学习和更(gèng)新能力，能够跟上(shàng)技(jì)术和(hé)行业的发(fā)展变(biàn)化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化(huà)名）几年前曾(céng)经(jīng)是一(yī)名“数(shù)据(jù)买手”，其(qí)工作内容是(shì)研究不同(tóng)网(wǎng)站(zhàn)、APP用户的特征，对(duì)标本公司前者客户群体画像(xiàng)，找(zhǎo)到最佳匹配数(shù)据源，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时(shí)想购(gòu)买数据几(jǐ)乎(hū)触(chù)手可得，各种数据公司(sī)拍着(zhe)胸脯念(niàn)叨着“万物皆(jiē)可爬（网(wǎng)站爬数据(jù)）”会不断(duàn)递上名片。对比现在，前些年那种情形(xíng)少多了，网络平台也很难搜到公(gōng)开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参(cān)与(yǔ)的，数(shù)量规(guī)模是小了，但(dàn)有条件继(jì)续参与(yǔ)的，手(shǒu)法下限却比以前狠了许(xǔ)多”，张亮（化(huà)名）称，“狠到什么(me)程度？我自己(jǐ)已(yǐ)经对所谓(wèi)隐私(sī)保护、隐私安全完全(quán)绝望。尤其今年以(yǐ)来。”

　　4月(yuè)13日(rì)，一位周姓(xìng)女演员自曝一段个人信(xìn)息泄露(lù)经历(lì)：孕期在母婴店买东(dōng)西，注册了一个APP之(zhī)后(hòu)，老公便屡屡收(shōu)到涉黄(huáng)信息(xī)。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者(zhě)也肉身精准感受到类似的“精准营销”神(shén)逻辑：在(zài)京东购买(mǎi)两盒(hé)肝胆类药品后(hòu)，很(hěn)快收到国内某(mǒu)一线酒企给(gěi)同(tóng)一地址(zhǐ)“精准(zhǔn)赠送”的(de)两瓶(píng)合(hé)计四两白酒，另有某互联网医院(yuàn)人员致(zhì)电的询问推销。

　　约(yuē)一个多(duō)月前，在(zài)接到某保险推销电话后(hòu)，当说出(chū)“已(yǐ)经买过”的随(suí)机(jī)借口(kǒu)，竟(jìng)招(zhāo)致对方愠怒，连续列举出几处个(gè)人关键(jiàn)信息来证明尚(shàng)未购(gòu)买。

　　这些现(xiàn)象，此(cǐ)前从未经历，也因此感(gǎn)知到了张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推(tuī)起来(lái)，那么肯(kěn)定(dìng)是希望——特别(bié)是在前期早期能带(dài)动很大(dà)一波相关产(chǎn)业的(de)蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本假(jiǎ)若短(duǎn)期促进作(zuò)用太(tài)明显，根据以往经验(yàn)很容易会同时带来一些'虚火'甚至某些乱(luàn)象，之前的房地产、互(hù)联网行业都(dōu)有过这种阶(jiē)段。因此不得不特别注意。”对于数据产业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年