招股书中(zhōng)出现(xiàn)低(dī)级错误好像已(yǐ)经不(bù)是新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为(wèi)市(shì)场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源(yuán)科技(jì)”）最新披露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务(wù)为汽车(chē)关键零部件的加工(gōng)制造服(fú)务及产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商(shāng)为(wèi)中航证券。根据问询的(de)相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示，泛(fàn)源(yuán)科(kē)技(jì)招股书(shū)中(zhōng)存在(zài)释义不清、前(qián)后表述不一致、多次出现错别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字(zì)、释(shì)义不(bù)清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状态(tài)更新为(wèi)“已问询”。据首轮(lún)问询的(de)相关文件显(xiǎn)示(shì)：招股说明书多(duō)次出现(xiàn)的T公司，未在释义中进行说明；同(tóng)行业可比公司中，敏实集(jí)团与敏(mǐn)实股份(减肥期间能吃饺子吗午餐，10个饺子相当于几碗饭fèn)是否(fǒu)为同一家公司(sī)，如是，招股说明书(shū)第(dì)165页和第172页披(pī)露的敏实(shí)集团(tuán)净利润金额存在差异；招股说明书中(zhōng)存在多(duō)处错(cuò)别字。

　　多处(chù)低级(jí)错误(wù)屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请(qǐng)发行(xíng)人及保荐人对前述内容进行调整(zhěng)，完善信息(xī)披露的准确性(xìng)和前后(hòu)表述的一致性，切实(shí)提高信息(xī)披(pī)露质量；请(qǐng)发(fā)行人、保荐(jiàn)人诚实(shí)守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文(wén)件信息(xī)，保证申请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出(chū)现的(de)问题，发行人(rén)及(jí)保荐人进行(xíng)了(le)整(zhěng)改并于近日一一作(zuò)出了(le)回复(fù)。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司(sī)”释(shì)义为“一家(jiā)总部位于(yú)美国的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产(chǎn)品终端(duān)应用整(zhěng)车制(zhì)造商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招股说明(míng)书中(zhōng)将“敏实(shí)集(jí)团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓(wèi)实指同一(yī)家公司，即(jí)香港上市公司敏(mǐn)实集团(tuán)有限公(gōng)司。

　　发行人(rén)表示，招股说明(míng)书第165页和(hé)第(dì)172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在(zài)差异(yì)，系“净(jìng)利润”与(yǔ)“减肥期间能吃饺子吗午餐，10个饺子相当于几碗饭归属于母(mǔ)公司股东(dōng)净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一(yī)调整为(wèi)净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书(shū)全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说(shuō)明书中(zhōng)存在(zài)的(de)错别字、披露不准确、前后表述不一(yī)致等(děng)问题进行了规范，切实提(tí)高信息披(pī)露质(zhì)量。

　　据中航(háng)产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报告期内(nèi)，其子公司中航证券实现(xiàn)营业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛(fàn)源科技(jì)1家(jiā)在审的IPO项目(mù)，且被交(jiāo)易(yì)所点名(míng)执业质量问题(tí)。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及华泰联合保荐代(dài)表人(rén)、安永华明会(huì)计师事务所(suǒ)签(qiān)字会计师收到深(shēn)交所监管函，原因是公司(sī)的申报材(cái)料中写错(cuò)正(zhèng)负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年(nián)非经(jīng)常性(xìng)损(sǔn)益、扣非后净利润计算(suàn)和披露错(cuò)误。小小(xiǎo)的(de)一个负(fù)号(hào)的错误，使披露的金额差异巨(jù)大。迈百瑞(ruì)在首份(fèn)申报稿的第(dì)一张财(cái)务报表(biǎo)中便存在这(zhè)一差(chà)错(cuò)，经手了三方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露了第二(èr)轮(lún)反馈问询(xún)回(huí)复，据相关(guān)文(wén)件显示，发行人及中介机构首轮(lún)问询回复(fù)中多(duō)个问题未按照题干要求回答，且(qiě)申(shēn)报时提交的招股说(shuō)明书与首轮(lún)问(wèn)询回(huí)复后更新的(de)招(zhāo)股说明书中多(duō)处信息(xī)披露不一致。同时，除问询中涉(shè)及的修改(gǎi)项外，还(hái)存在数据(jù)统计、笔误等原因(yīn)，导致(zhì)首轮(lún)申请文件存(cún)在部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压力不小。目(mù)前(qián)，该(gāi)公司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存在低级错(cuò)误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力(lì)IPO项目(mù)招股书(shū)中公开承(chéng)诺的履(lǚ)行情况、风险因(yīn)素与(yǔ)董监高(gāo)变动(dòng)与薪酬等信息披露不准确、不(bù)充分，存在较(jiào)多的文字错(cuò)误、行文不规范、描(miáo)述(shù)不准确(què)等问题，被(bèi)质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申万(wàn)宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问(wèn)询(xún)回复中保荐机构未就问(wèn)询函提到的10余(yú)处问(wèn)题发(fā)表核查意见，且部分问(wèn)题未充分核查或论证，被(bèi)上市(shì)委员会质(zhì)疑中介(jiè)机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书未(wèi)就(jiù)产品的资质(zhì)认证情况(kuàng)进行说明，被上市委员会(huì)问询。会计差错更正时(shí)未(wèi)进行部分(fēn)细项的(de)详(xiáng)细说明(míng)。申报文件存在多处前(qián)后不一(yī)致、内容简(jiǎn)单重复、表述错(cuò)误(wù)等(děng)问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公开(kāi)信息披露(lù)会对投资者(zhě)造成误导(dǎo)，也体(tǐ)现了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环境下，信息披(pī)露(lù)越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职尽责，面(miàn)对(duì)招股(gǔ)书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部(bù)分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡(lǚ)次被(bèi)问询，一定(dìng)程度上(shàng)影(yǐng)响(xiǎng)了(le)IPO的(de)严肃性和中介(jiè)机(jī)构的(de)专业性。

　　监管部门在近年来(lái)加强对券(quàn)商“看门人”的处(chù)罚力度。早在(zài)2022年12月(yuè)，中国证券业(yè)协会发布《证券公(gōng)司投行业务(wù)质量评(píng)价方法（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来细化标准。这(zhè)也是证券业首(shǒu)个由官(guān)方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行(xíng)业(yè)务(wù)质量的考核(hé)方案。监(jiān)管部门对投(tóu)行业务的关(guān)注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低级(jí)错误、数据错误(wù)，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 减肥期间能吃饺子吗午餐，10个饺子相当于几碗饭