杉杉(shān)股份(fèn)风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东大会召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股份对外披露(lù)了间接控股(gǔ)股东宁波青(qīng)刚(gāng)投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报(bào)道中，时代周报(bào)独(dú)家(jiā)披露了前(qián)杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续(xù)报(bào)道(dào)，因法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三(sān)名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名(míng)下所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的说明公告及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁(níng)波青刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继(jì)承各方正(zhèng)就上(shàng)述股权事宜积(jī)极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一(yī)案，双方已达成基本(běn)一(yī)致解决方案(àn)，周婷也已向法院(yuàn)申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前披露的资料(liào)，宁波青刚(gāng)持有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系(xì)未来控制(zhì)权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实(shí)现(xiàn)对(duì)上市公司杉杉股(gǔ)份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉(shān)杉(shān)集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系(xì)统显(xiǎn)示，郑永北约可以灭掉俄罗斯吗，北约为什么对抗俄罗斯刚和周继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽(huī)商银(yín)行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有(yǒu)投票权(quán)股份。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一(yī)栏中(zhōng)写下了对方(fāng)的名字(zì)。

　　时代周报记者(zhě)获得(dé)的司法(fǎ)材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及(jí)三(sān)位未(wèi)成年子女与被申请人(rén)郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得(dé)办理股(gǔ)权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办工作人员(yuán)告诉(sù)时代(dài)周报记(jì)者，此(cǐ)次披露(lù)冻结的是宁波青刚的股权，而非上(shàng)市公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披(pī)露义务。“这(zhè)次(cì)的披露只是对(duì)媒(méi)体(tǐ)相关报(bào)道的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗(shān)姗来迟(chí)”公(gōng)布(bù)了(le)间接控股股东(dōng)股权(quán)被冻结的情况(kuàng)，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代(dài)周报记者采访时表示，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并对为(wèi)何如此长时(shí)间未披露(lù)的原因进(jìn)行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露(lù)问(wèn)题(tí)，以(yǐ)目前的信息(xī)看，尚不能(néng)判断杉杉股份(fèn)触发信(xìn)息披露(lù)义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的股权关(guān)系(xì)隔(gé)了好几层，股权(quán)冻(dòng)结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公(gōng)司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉(shān)控股而被(bèi)卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资(zī)管(guǎn)理有(yǒu)限公司北约可以灭掉俄罗斯吗，北约为什么对抗俄罗斯(sī)（下(xià)称“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股权(quán)投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位(wèi)列第一大股东和第(dì)二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布(bù)对前期(qī)公告内容更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司(sī)，上(shàng)海钢石也(yě)受杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成一(yī)致行动人(rén)关系，杉杉(shān)控股合计(jì)控制上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要求上(shàng)市(shì)公司进行核(hé)查。吉翔股份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体(tǐ)报道多次(cì)发布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系(xì)，双方在上市公司层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下(xià)，公司及相关方前期(qī)多(duō)次予(yǔ)以否认的原因，是否故意背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表示，公司在(zài)前期对(duì)股(gǔ)东提供的信(xìn)息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股(gǔ)东(dōng)回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道(dào)等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)的主观故意(yì)。

　　而(ér)在此次信披违规的(de)关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要责任(rèn)在于股东方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可(kě)以认定其构成一(yī)致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的(de)披(pī)露，监管(guǎn)部门已(yǐ)介入股(gǔ)东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股份同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢(gāng)石(shí)于(yú)2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕西国际(jì)信托所持(chí)股份(fèn)成(chéng)为第二大股东(dōng)时(shí)，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发信披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关(guān)键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管(guǎn)理(lǐ)办法》中要约收(shōu)购义务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份(fèn)尚未(wèi)公布是否因上(shàng)述信披违规事(shì)项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 北约可以灭掉俄罗斯吗，北约为什么对抗俄罗斯