招(zhāo)股书中出现低级错误好像已经(jīng)不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随着注册(cè)制改革(gé)的全面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市场(chǎng)关注的(de)焦点(diǎn)之(zhī)一(yī)。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛源科技有(yǒu)限公司（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第(dì)一轮审核问询(xún)回复。泛源科技(jì)主要业务为汽车关键(jiàn)零部件的加工(gōng)制造服务(wù)及产品(pǐn)生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示(shì)，泛(fàn)源科技(jì)招股(gǔ)书中(zhōng)存在释义不(bù)清、前后表述不一致、多次出(chū)现错别(bié)字等错误。

　　泛源科(kē)技(jì)IPO被问询，存(cún)在错(cuò)别字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询的相关(guān)文件显(xiǎn)示(shì)：招(zhāo)股说明书多次出现的T公司，未在释(shì)义中进行说明；同行业(yè)可比公(gōng)司中，敏(mǐn)实集团与(yǔ)敏实股(gǔ)份(fèn)是否为同一家公(gōng)司(sī)，如是(shì)，招(zhāo)股说明书(shū)第165页和(hé)第172页(yè)披露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额(é)存在差(chà)异；招股(gǔ)说明书(shū)中存(cún)在多处(chù)错(cuò)别(bié)字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深(shēn)交所表示，请(qǐng)发行人及(jí)保(bǎo)荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善信(xìn)息披露(lù)的准确性(xìng)和前后表述的一(yī)致性，切实提(tí)高信息披(pī)露质(zhì)量；请(qǐng)发行人、保荐(jiàn)人诚实守信(xìn)、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面核对(duì)申请文(wén)件(jiàn)信息，保证申请文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出(chū)现(xiàn)的问(wèn)题(tí)，发行(xíng)人(rén)及保荐人进(jìn)行了(le)整(zhěng)改并于近日一一作出了回(huí)复(fù)。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知名新能源汽车生产制造(zào)厂商，系本(běn)公司(sī)产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明(míng)书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称(chēng)谓实指同一家公司，即(jí)香港上市(shì)公(gōng)司敏(mǐn)实集团(tuán)有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披(pī)露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额(é)存在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东净利(lì)润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书全文内容进(jìn)行了逐一自查(chá)，对招股(gǔ)说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不一(yī)致等问题(tí)进行了规范，切实提高信息(xī)披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年(nián)报显示(shì)，报告(gào)期(qī)内，其子公(gōng)司中航(háng)证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券只(zhǐ)有泛(fàn)源科技(jì)1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书(shū)低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事(shì)务所签字(zì)会计师收到深交(jiāo)所(suǒ)监管函(hán)，原因是公司的申报材料(liào)中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性损益、扣非后净利润计算和(hé)披露错(cuò)误。小小的一个(gè)负(fù)号的错误，使(shǐ)披露的金额(é)差(chà)异巨(jù)大。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第(dì)一张(zhāng)财务报表中便存(cún)在这一差错，经手了三方核(hé)查却仍(réng)未被(bèi)发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申(shēn)报(bào)创业(yè)板IPO的(de)晶宇环境披(pī)露了(le)第二(èr)轮反(fǎn)馈问询(xún)回复，据相(xiāng)关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回(huí)复中多(duō)个问题未按照木梳子是桃木好还是檀木好，木梳子是桃木好还是檀木好呢题干要求(qiú)回答，且申报(bào)时提交的招股说(shuō)明书与首轮(lún)问询回(huí)复后更新的招(zhāo)股说明书(shū)中(zhōng)多处信息披露不一(yī)致(zhì)。同时，除问询中涉(shè)及的修(xiū)改项外(wài)，还存在数据统计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请文件存(cún)在部分错误。记者统计发现，涉及的(de)相关错(cuò)误修订(dìng)高(gāo)达20项。如此多(duō)的(de)信息披露(lù)瑕疵，招商(shāng)证(zhèng)券作(zuò)为保(bǎo)荐机(jī)构压力不小(xiǎo)。目前(qián)，该公司审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年木梳子是桃木好还是檀木好，木梳子是桃木好还是檀木好呢已完结(jié)的IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不(bù)少招(zhāo)股书存在低级(jí)错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能(néng)电力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的履行(xíng)情况、风险因(yīn)素与董监高变动与薪酬等信息(xī)披(pī)露不准确(què)、不充分，存在(zài)较多(duō)的文字错误(wù)、行文不规范、描述不(bù)准确(què)等问题，被质疑中介机(jī)构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的(de)灿(càn)能(néng)电力IPO项目(mù)，在首(shǒu)轮问询(xún)回复(fù)中保荐机构(gòu)未就问(wèn)询函提到的(de)10余处问题发表(biǎo)核查(chá)意见，且部(bù)分问题未充分核(hé)查或论(lùn)证，被(bèi)上市委员会(huì)质疑中介机构(gòu)执(zhí)业质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产(chǎn)品的资质认证情况进行说明，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会(huì)问询。会计差错更正时未进行部分细项的详细说明。申报文(wén)件存(cún)在(zài)多处前后不一致(zhì)、内容(róng)简单(dān)重复(fù)、表述错误等问题，申报文件质量较差木梳子是桃木好还是檀木好，木梳子是桃木好还是檀木好呢。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需(xū)加强

　　低质量的公开信(xìn)息披露会对投资(zī)者造成误导(dǎo)，也体现(xiàn)了第三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面注册(cè)制(zhì)的大(dà)环境下(xià)，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐中(zhōng)介(jiè)机(jī)构作(zuò)为(wèi)“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职(zhí)尽责，面对(duì)招股书中频频出现的低级错(cuò)误“带病闯关(guān)”，使得(dé)部分IPO项目(mù)“一(yī)撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严(yán)肃性和中介机构(gòu)的专业性(xìng)。

　　监管部门在近年来加(jiā)强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中国证(zhèng)券业协会发布(bù)《证(zhèng)券(quàn)公司投行(xíng)业(yè)务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来(lái)细化标(biāo)准。这也是证券业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的考核方案。监管部门对投行业务的关注程(chéng)度可见一(yī)斑(bān)。据该(gāi)办法(fǎ)，申报文件存在低级(jí)错误(wù)、数(shù)据(jù)错误，问(wèn)询回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 木梳子是桃木好还是檀木好，木梳子是桃木好还是檀木好呢