上市(shì)公司遭(zāo)遇(yù)诈骗屡见不(bù)鲜，但是因(yīn)为(wèi)一个诈骗案(àn)，而一(yī)口气修(xiū)订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起(qǐ)来看(kàn)看：

　　遭遇(yù)合同诈骗

　　一口(kǒu)气修(xiū)改5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科(kē)技发布2022年年(niá日本最想干掉的国家，日本最恨哪个国家n)报。2022年(nián)，公司实现营业收入10.94亿元，较上年同期(qī)下(xià)降7.61％；实现归(guī)母净(jìng)利润-9547.15万元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡的同时，华脉(mài)科技还对(duì)2017年~2021年的年报进(jìn)行了修订(dìng)。还(hái)对部分年份计(jì)提坏(huài)账准备(bèi)金(jīn)额，仅2017年就计提了(le)1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年(nián)6月上市。

　　公告显(xiǎn)示，修订年(nián)报的原(yuán)因，是(shì)公(gōng)司此前在苹果手(shǒu)机采购(gòu)中遭遇(yù)合同欺诈(zhà)，由于合(hé)同实(shí)际未能(néng)履(lǚ)行，因此不能确认收入。

　　此事(shì)源于(yú)华(huá)脉(mài)科(kē)技(jì)在上市当(dāng)年（2017年）被中国(guó)电信股(gǔ)份有限公司西安(ān)分(fēn)公司（以下(xià)简称“西安电信”）时任管理人员(yuán)林洋诈骗所致。上市公司支付了(le)超7000万货款向指定厂商购买的手机(jī)其实(shí)全部是林(lín)洋找的(de)空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是空盒(hé)子(zi)

　　裁判文书(shū)显(xiǎn)示，2017年，华脉科技在电(diàn)信(xìn)西安分公司的办公场所，多次与时任电信西(xī)安分公(gōng)司(sī)企业管理部和法律事务部副总经日本最想干掉的国家，日本最恨哪个国家理的林洋洽(qià)商苹果手机采购业(yè)务。2017年9月8日，双方签署了《采(cǎi)购合同》1份(fèn)。双方约定，其(qí)向电(diàn)信西安(ān)分公(gōng)司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物由华脉公司向电信西安(ān)分公司指定的(de)代理(lǐ)商西安晴森(sēn)通信工(gōng)程有限公司(sī)（以下简(jiǎn)称“晴森公司”）购买。根据(jù)合同，电(diàn)信西安(ān)分公司应在收到货物的(de)180个工(gōng)作日内向其(qí)转账(zhàng)付款。

　　同日，其与(yǔ)晴(qíng)森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份(fèn)，并于同年(nián)9月15日签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技(jì)与电信西(xī)安公(gōng)司又签订《补充协议》，约(yuē)定价款合计5121.6元(yuán)。其(qí)分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴(qíng)森公司支付了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西安电信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华脉科(kē)技(jì)却(què)迟(chí)迟(chí)没有(yǒu)收到(dào)西安电信的货款，因(yīn)此，华脉(mài)科(kē)技(jì)起诉了西安电(diàn)信等(děng)。

　　但是(shì)西安电信却表示，其没有和华脉公司签订(dìng)手机(jī)买(mǎi)卖合同，产品接受确认单上印章是林洋伪造(zào)，没有供货(huò)，没有付款事实。本案(àn)完(wán)全是犯罪，没有经济纠纷，林(lín)洋和其(qí)同伙的(de)诈骗导致了华脉公司巨额损(sǔn)失是其内部管理(lǐ)问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋(yáng)通过盗盖、伪造西安电信(xìn)、天翼上(shàng)海分公司(sī)印章(zhāng)等方式(shì)，同华(huá)脉(mài)科技签订了《三方协(xié)议书》《收货确认(rèn)书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒充真手(shǒu)机交由华脉科技和南京华讯验收，同时(shí)安排他(tā)人(rén)冒充(chōng)西(xī)安电(diàn)信(xìn)员(yuán)工进行虚假(jiǎ)验收，并伪造(zào)收货确认单(dān)，给上(shàng)市公司(sī)等制(zhì)造货(huò)物已(yǐ)被(bèi)接(jiē)收的假象。

　　2019年(nián)1月(yuè)，林(lín)洋(yáng)涉嫌合同(tóng)诈骗的刑(xíng)事(shì)案件已由西安市公安局(jú)新城分(fēn)局受(shòu)理(lǐ)，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判(pàn)文书显示，上(shàng)当的公司不仅仅华脉(mài)科技一家。

　　从最终的(de)结果来看(kàn)，法院并未支持(chí)华脉(mài)科(kē)技的请求(qiú)。法院(yuàn)认(rèn)为，华(huá)脉公司单纯(chún)以买卖关系主张西安电信(xìn)赔付货款的权利依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确认，华(huá)脉科技只好修订了近五年的年(nián)报(bào)。

　　事实上，按照正规(guī)流程，金额超过一定数额的采(cǎi)购(gòu)项(xiàng)目均需走(zǒu)招标(biāo)流程。像上述(shù)情况，直接与甲方(fāng)指定的采购方签订合同，并打款的行为，属于上市公司内部(bù)风险(xiǎn)控制的问(wèn)题。

　　对于上交(jiāo)所对公司内控措施是否(fǒu)完善的质(zhì)疑，华(huá)脉(mài)科(kē)技曾表示：“项(xiàng)目的招投(tóu)标、合(hé)同签订、发货签收、开票、催款等(děng)环节执行了相关流程，但在项(xiàng)目审批过程中公司未(wèi)履行(xíng)集(jí)体(tǐ)决策程(chéng)序，相应的内控措施执行不(bù)够(gòu)完(wán)善(shàn)。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 日本最想干掉的国家，日本最恨哪个国家