绿茶通用站群绿茶通用站群

不尽人意是什么意思

不尽人意是什么意思 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股(gǔ)解禁后能获(huò)得好的(de)回报,上市(shì)公司董事长雇(gù)人拉抬(tái)自家的股(gǔ)票价格,然(rán)后(hòu)高(gāo)位出(chū)货(huò)。

  最近,中国证监会网(wǎng)站披露了(le)一则行政处罚决(jué)定书,引发市场关注。时为新(xīn)美星(xīng)董事长(zhǎng)何德平和其配偶(ǒu)黄秀(xiù)芳提供资(zī)金,委(wěi)托蒋维对新美星(xīng)进行“市值管理”,维持、抬高公(gōng)司(sī)股价,以(yǐ)便后续自己减(jiǎn)持获利。蒋(jiǎng)维(wéi)跟(gēn)毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武合谋,控制35个证(zhèng)券账户,利用(yòng)资金优势、持股(gǔ)优势,连续集中交易新美星,影响公司股价,合计盈利4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵证券市场行(xíng)为,罚没合(hé)计9567.12万元;还对何德平信息披(pī)露违法(fǎ)违规,给予(yǔ)警(jǐng)告(gào),并(bìng)处(chù)以40万元(yuán)罚(fá)款。

  我(wǒ)们一起来看看(kàn),究竟是怎(zěn)么回事。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人(rén)拉抬股价、高位出(chū)货,竟(jìng)辩称是

  董(dǒng)事长雇人拉抬(tái)自(zì)家(jiā)股票

  多人合谋(móu)操纵(zòng)股价(jià)

  根据(jù)证监会行政(zhèng)处罚决定书披露的信息(xī),新(xīn)美星董事长(zhǎng)、法定代表人、实际控制人何(hé)德平(píng)和他的妻(qī)子黄秀芳当时向时任独墅湖文(wén)化传播(bō)有限公司董(dǒng)事长蒋维(wéi),提供保证(zhèng)金约3200万元(yuán),这些钱部分来自他们所(suǒ)掌控的上(shàng)海(hǎi)海得(dé)泽广投资管理中(zhōng)心(普通合伙)(简(jiǎn)称海得泽广)减持“新美星”所得(dé)。

  他们提供资(zī)金的目(mù)的是(shì),委托蒋维(wéi)对“新美(měi)星(xīng)”进(jìn)行“市值管理(lǐ)”,维持、抬(tái)高“新(xīn)美星”股价(jià),以便何德平所持“新美星(xīng)”限售股于2019年4月26日解(jiě)禁后能够获得好(hǎo)的(de)回报。

  蒋维在(zài)收(shōu)到保证(zhèng)金(jīn)后,即开始利(lì)用控制的证(zhèng)券账户(hù)并联合其他市场(chǎng)资金在二(èr)级市场买入并交易“新美星”,且(qiě)在(zài)后(hòu)续(xù)操作中向黄秀芳反馈其操(cāo)作情况。

  据(jù)了(le)解,这场操(cāo)纵股价(jià),蒋(jiǎng)维还找了两个帮手共同合谋。他经(jīng)人介绍认(rèn)识并联(lián)合毛明(míng)土(tǔ)、李传武共(gòng)同操纵“新美星”;毛明(míng)土、李传(chuán)武控制各自(zì)筹得的(de)证券账户、资金(jīn)开始与蒋维(wéi)共同(tóng)交易“新(xīn)美星(xīng)”;在(zài)此(cǐ)期间,主要由蒋维(wéi)与毛明土联(lián)系(xì),传(chuán)递、沟通各自操盘情况(kuàng),以(yǐ)利于两方交易决(jué)策,更好(hǎo)地共同(tóng)抬高(gāo)“新(xīn)美星”股价。

  根据监管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传(chuán)武控制(zhì)“俞某(mǒu)华”等35个证(zhèng)券账户(简称账(zhàng)户组),交易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏(piān)离同期创业板综指26.09个百(bǎi)分(fēn)点,偏离(lí)同(tóng)期行业指(zhǐ)数25.95个(gè)百分点(diǎn)。账(zhàng)户组累计买入4583.44万(wàn)股,买入成交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖(mài)出成交金(jīn)额(é)6.30亿元。

  经(jīng)测算,在此期(qī)间,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳、蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武(wǔ)合(hé)谋,利用资金优势、持(chí)股优势,连续集中交易“新美星”,影(yǐng)响股票(piào)交易价格,盈利4783.56万元。

  惊(jīng)呆(dāi)了!董事长雇(gù)人拉抬股价、高(gāo)位出货,竟辩称是

  操(cāo)纵35个账户拉抬股价、集(jí)中出货

  违法(fǎ)获利近(jìn)4800万元

  我们(men)具体来看看(kàn),蒋维联合(hé)毛明(míng)土、李传武,控制35个(gè)证券账户(简称账户组),是怎么(me)拉高“新美星”股价,然(rán)后出货,违法获利的。

  总体来看,2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日(rì),账(zhàng)户(hù)组连续集中交(jiāo)易“新美(měi)星”,申(shēn)买量占市场申买量比例(lì)超20%的(de)交易日有19天(tiān),峰值达到42.61%;申卖(mài)量占(zhàn)市场申卖量(liàng)比例(lì)超20%的交易日(rì)有11天,峰值达(dá)到37.66%。账户组持股总(zǒng)数占总股本比例(lì)自2019年(nián)3月5日开(kāi)始超过5%,持续至2019年4月8日(rì),2019年3月29日持流通股达到峰值,占流通股本(běn)的比(bǐ)例24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账户组具(jù)备(bèi)资金优势和(hé)持股(gǔ)优势(shì)。

  具体(tǐ)来说,第(dì)一阶(jiē)段(duàn),2018年9月26日开始,账(zhàng)户组持续大量买入“新美星”,当日申买排名第一,竞价买(mǎi)入成交(jiāo)排名(míng)第(dì)一,至2019年2月28日期(qī)末持股量为期(qī)初持股量38.71倍,持股量显著增(zēng)加。在此期间(jiān),“新美星”股(gǔ)价累计(jì)上涨(zhǎng)12.57%,偏离同期创(chuàng)业板综指3.33个百分点,偏离同(tóng)期(qī)行(xíng)业指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个百(bǎi)分(fēn)点(diǎn)。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬股价(jià)、高位出货(huò),竟辩(biàn)称是

  第二阶(jiē)段,2019年3月(yuè)1日(rì)至2019年(nián)4月3日,账户组集中拉抬(tái)“新美(měi)星(xīng)”,期末(mò)持股量较期初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账户组有两段典型的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日(rì),以不低(dī)于卖一价或市价申买3,729,100股,占账户(hù)组同期(qī)申买量68.11%,对应(yīng)成交(jiāo)股数(不含(hán)对(duì)倒)3,555,817股,占同期市场成交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不(bù)低于卖一价或市价申(shēn)买2,950,300股,占账户组同期申(shēn)买量41.33%,对应成交股数(不含对(duì)倒(dào))为(wèi)2,803,665股,占同(tóng)期市场成交量22.20%。2019年3月1日(rì)至4月3日期(qī)间,“新美星(xīng)”股价累计上涨36.46%,偏离同期(qī)创(chuàng)业板(bǎn)综(zōng)指(zhǐ)21.32个百分点,偏离同(tóng)期行业指数22.28个(gè)百分点。

  第三阶(jiē)段,2019年(nián)4月4日(rì)至6月26日,账户(hù)组集中卖出“新美星”。在此期间,“新美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价下跌(diē)13.36%,偏离同期创业板综(zōng)指1.55个(gè)百分(fēn)点,偏离同期行(xíng)业指(zhǐ)数1.03个百分点(diǎn)。

  此外,操纵期间,涉案(àn)账户组还多次(cì)实施盘中拉抬(tái)和对倒,并反向(xiàng)卖出获(huò)利的行为(wèi)。经测算,扣除佣金和(hé)相关税费,账(zhàng)户组盈(yíng)利(lì)4783.56万元(yuán)。

  辩(biàn)称是委托理财、而非操纵股(gǔ)价

  证监(jiān)会(huì)不予采纳,罚(fá)没近亿(yì)元

  关于操纵股价,何(hé)德平(píng)、黄秀芳(fāng)及其代理人提出多点申(shēn)诉意见,请求不予(yǔ)处罚:

  第一,没有操纵动机。

  第二,在(zài)案(àn)证(zhèng)据不足以证明蒋维受何德平(píng)或黄秀芳委托(tuō),联合(hé)他人操(cāo)纵股价,一是(shì)“市值(zhí)管(guǎn)理”不(bù)等同(tóng)于“操(cāo)纵证券市场”;二是黄秀芳与(yǔ)蒋(jiǎng)维系委托(tuō)理(lǐ)财(cái)关系,而非操纵股价(jià);三(sān)是蒋维没有(yǒu)将其与毛明土、李传武等人讨论交易新美(měi)星的情况告知黄秀芳或何德平,涉(shè)案股东名册并非黄(huáng)秀芳向(xiàng)蒋维(wéi)提供,蒋维也(yě)没有向黄(huáng)秀芳反(fǎn)馈过股(gǔ)东名(míng)册;四是蒋(jiǎng)维没有与毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ)就各自账户交易新美星的盈亏分(fēn)配进行(xíng)约定;五是蒋维账户组利益与何(hé)德(dé)平、黄秀芳利(lì)益并不一致,何德(dé)平、黄秀芳(fāng)不能(néng)控制蒋维账(zhàng)户组,蒋维获得(dé)黄秀芳资金(jīn)后部分(fēn)用于(yú)偿还债(zhài)务,部分(fēn)用于非(fēi)法(fǎ)活动,属于欺诈或诈骗。

  第三,黄(huáng)秀芳不应对(duì)毛明土账户组、李传武账(zhàng)户组交(jiāo)易行为承担责任(rèn)。

  第四,部(bù)分(fēn)账(zhàng)户(hù)不受蒋维、毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)控(kòng)制(zhì)。

  第五(wǔ),不(bù)认可黄秀(xiù)芳2020年11月25日询问笔(bǐ)录的(de)合法性及真实性(xìng)。

  第六(liù),何德平(píng)对黄(huáng)秀芳向蒋(jiǎng)维提供(gōng)款(kuǎn)项不知情、未(wèi)参与,且(qiě)何德平与黄秀芳(fāng)系独立法律主体,即便夫妻(qī)或(huò)一致行动人中一方存(cún)在不当行为(wèi),不应推(tuī)定(dìng)或(huò)认定(dìng)另一方(fāng)承担(dān)责任。

  另外,蒋维、毛明土、李传(chuán)武,及他们(men)的代理人也(yě)就是否合谋(móu)、部分账户的控制关(guān)系、委托理财关(guān)系(xì)等提出了申诉(sù)意见。

  对此,证监会回应,经复核,对当事人及其代理人的(de)主要陈(chén)述(shù)意见不予采(cǎi)纳。

  证监会表示(shì),本(běn)案(àn)为多(duō)个主体参与、多(duō)个(gè)环(huán)节实施、环(huán)环相扣、锁链(liàn)式的上下游(yóu)衔接(jiē)、合作(zuò),共同完成的操纵行(xíng)为。在案证据可以(yǐ)证明,何德平、黄秀芳向蒋维提(tí)供(gōng)资金作为保证金(jīn),委托其通过二级市场交易影响(xiǎng)新美(měi)星股价,蒋维会向(xiàng)黄秀芳(fāng)反馈交易情况;何德平知悉并(bìng)参与了本案行为;上述(shù)行为的实质是操纵股价,并非合法理(lǐ)财。在(zài)案证(zhèng)据可以证明,蒋维、毛明土、李传武(wǔ)有共同影响“新美星”股(gǔ)价的意图和(hé)目标,共同商议(yì)、谋(móu)划操盘、拉抬股价,并且采取了联合(hé)影响股价的(de)行动,属于共同操纵行为(wèi)。

  关(guān)于违法期间和责(zé)任承担,证监会表示,由于2018年(nián)9月26日至2019年2月14日期(qī)间蒋维控制的账户交易“新美星”客观上为后续的合谋(móu)操纵起到一定程度锁仓的作用,并(bìng)且根据蒋(jiǎng)维笔录,毛(máo)明(míng)土知道蒋维和上市(shì)公司的合(hé)作,知道蒋维已经有一定底仓,才(cái)愿意买入“新美星”,因(yīn)此毛明土和李传(chuán)武的违法(fǎ)期间(jiān)与(yǔ)蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何(hé)德平(píng)一(yī)致(zhì)。在此(cǐ)基础上,在认(rèn)定及处罚时将合谋各方视为一个整体(tǐ),不区别(bié)对待各(gè)方账户组(zǔ)。

  证监会认为,何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)上(shàng)述(shù)行为违(wéi)反了2005年(nián)《证(zhèng)券法》第(dì)七十七条(tiáo)第一(yī)项规(guī)定,构(gòu)成2005年(nián)《证券法》第二百零三(sān)条所述的操纵证券(quàn)市场行为。

  根据(jù)2005年《证(zhèng)券法》规定,证(zhèng)监会决定:就操(cāo)纵(zòng)证券市场(chǎng)行为,对何(hé)德平(píng)、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武(wǔ)没收(shōu)违法所得4783.56万元,并(bìng)处以4783.56万(wàn)元罚(fá)款,其中,对何德平(píng)、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛明土、李传武分别罚(fá)款597.94万(wàn)元。

  董事长信(xìn)息披(pī)露违法

  被予以警告并(bìng)罚(fá)款

  另(lìng)外,关于何德(dé)平(píng)信息披露违法的相关情况,行政处罚(fá)决定(dìng)书披(pī)露,在(zài)新美星2016年(nián)4月上市(shì)前,海得泽广(guǎng)代何德平、黄秀(xiù)芳夫妇(fù)持(chí)有公司80万(wàn)股股份,占新美星上(shàng)市(shì)时总(zǒng)股本(běn)的1%。上市后,该部(bù)分股票继(jì)续由(yóu)不尽人意是什么意思海得泽广代持,海(hǎi)得(dé)泽广自2017年12月19日开始减持(chí)“新美星(xīng)”股票,至2018年(nián)12月(yuè)27日减持完毕。

  关于何(hé)德(dé)平信(xìn)息(xī)披露违法,何德(dé)平(píng)、黄秀芳及其(qí)代理人提出:第(dì)一,海得泽广与何德平(píng)、黄(huáng)秀芳(fāng)二人不(bù)存在代持,涉案股份系海得泽广为兰某代持,股份(fèn)减持决策由海得泽广和兰某作(zuò)出,海得泽广将减(jiǎn)持(chí)所得汇入(rù)黄秀芳(fāng)指定账(zhàng)户的原因(yīn)系(xì)兰(lán)某向黄秀(xiù)芳归(guī)还借(jiè)款(kuǎn)本息(xī)。第二(èr),涉(shè)案股(gǔ)份仅为1%,不具有重(zhòng)大性,不对投(tóu)资者决策产生重大影响,情节轻微。第三,即便(biàn)认定代持成立,何德平对(duì)借款(kuǎn)、还(hái)款等(děng)事(shì)项,不(bù)参(cān)与、不(bù)知情(qíng),没有(yǒu)主观过错,不(bù)应受到处罚。综(zōng)上(shàng),请求(qiú)不(bù)予处罚。

  对此(cǐ),证监会回(huí)应,根据黄秀芳、兰某等询问笔录(lù)、海得泽广(guǎng)交易(yì)流水(shuǐ)、资金流(liú)水及相关银行账(zhàng)户(hù)流水,结(jié)合何(hé)德平、黄秀芳的配偶关系,代(dài)持(chí)资金和减(jiǎn)持(chí)所得系(xì)家庭共同(tóng)财产,可以认定海得泽广(guǎng)代何(hé)德平(píng)、黄(huáng)秀芳持有新美星股(gǔ)票。当事(shì)人所提相关理由不(bù)具有事(shì)实和法律依据(jù),不予采纳。

  证监会表示(shì),何德平(píng)作为上市(shì)公司实际控(kòng)制人,未(wèi)如(rú)实告知上不尽人意是什么意思市公司上(shàng)述持股情(qíng)况,导致新美星(xīng)在相关公告中(zhōng)均未披露相关情(qíng)况,导致新(xīn)美星违(wéi)反2005年(nián)《证券法》第(dì)六十三条规定,何(hé)德平的行为构成2005年《证券(quàn)法》第一百九十三条第三款规定的情形(xíng)。

  根据(jù)2005年(nián)《证券法》规定,证监会(huì)决(jué)定:就信息披(pī)露违法行(xíng)为(wèi),对何德平给予警(jǐng)告(gào),并处以40万(wàn)元罚款。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 不尽人意是什么意思

评论

5+2=