绿茶通用站群绿茶通用站群

民航三个敬畏是指什么 民航三个敬畏是什么时候提出的

民航三个敬畏是指什么 民航三个敬畏是什么时候提出的 田柾国金泰亨吻痕事件 他们俩真的不是gay吗

田(tián)柾国和金泰亨(hēng)都是(shì)韩国男子演唱组合(hé)防弹(dàn)少年团(tuán)的(de)成员,一提到韩国男(nán)团大家首先想到的不仅仅是实力,更多的还(hái)有(yǒu)一些粉红(hóng)事件,也不知道怎么回事,韩国的(de)男(nán)团的cp粉(fěn)简直要占(zhàn)据了半壁(bì)江山,防(fáng)弹(dàn)少(shǎo)年团出道(dào)之后外界给成员们组成的(de)各种cp粉也是多不胜数,田柾国金泰(tài)亨的吻痕事件只是让大家更(gèng)加确信男团(tuán)中的成员关(guān)系似乎都挺暧昧的,如(rú)果他们(men)俩真(zhēn)的不是gay,那这卖(mài)腐(fǔ)卖的有点太过了吧,连吻痕都(dōu)给(gěi)弄出来了(le),下一(yī)步是想怎(zěn)么着呢?

田柾国金泰亨吻(wěn)痕事件 他们(men)俩真的不是gay吗(ma)

由金南俊(jùn)、闵(mǐn)玧(mén)其、金硕珍、郑号(hào)锡、朴智旻、金(jīn)泰亨、田柾国7位(wèi)成员组成的防弹少年(nián)团是BigHit Entertainment在2013年(nián)6月13日推出的韩国男(nán)子演唱组合,本(běn)来(lái)这种男团就非(fēi)常容易(yì)出现粉红事件(jiàn),目的大家也都知道(dào),还不(bù)是(shì)为(wèi)了卖腐炒作让人气上(shàng)升嘛,关键是谁卖腐卖的更(gèng)受(shòu)大(dà)家(jiā)欢迎,那(nà)么这(zhè)个(gè)人(rén)的人气就可能(néng)会更高,防(fáng)弹少年团中的田柾国和金泰亨,他(tā)们俩就(jiù)是一对cp粉不少的cp。

田(tián)柾国金泰亨吻(wěn)痕事件 他们俩真的不是gay吗

田(tián)柾(jiù)国和金(jīn)泰亨(hēng)曾经还出过著(zhù)名的吻痕事件,事(shì)情发(fā)生(shēng)在年度mama节目现场,中(zhōng)间两(liǎng)个人同(tóng)时消失了四十分钟,当(dāng)然这可能是有什么别的安排(pái)也不一定(dìng),关(guān)键是再(zài)次出现的时候,记者在田柾国和金泰亨的脖子上都发现了吻痕?这到(dào)底是怎(zěn)么一回事,看到吻痕两(liǎng)个人异口(kǒu)同声的说是蚊子咬的,蚊子咬的怎么能咬的(de)这么(me)巧合,专挑脖子这种地方下手?并(bìng)且还是在田柾国(guó)金泰亨消失四十分钟的时间内。

田(tián)柾国(guó)金(jīn)泰亨(hēng)吻痕事件 他们俩真的不是gay吗

事实上田(tián)柾(jiù)国和金泰亨(hēng)之间的粉红事件远不止吻痕(hén)这一件事(shì)情,此前(qián)田柾国录节目的时候就被发现脖子上(shàng)有吻痕,更巧(qiǎo)的是(shì)金(jīn)泰(tài)亨的(de)脖子(zi)上出现的是(shì)抓痕(hén),包括后面的浴袍时间,田(tián)柾(jiù)国(guó)和金泰亨穿着浴(yù)袍面对镜头(tóu)接受(shòu)采访的时候,田柾国一点都不避讳(huì)的直(zhí)接拿脚(jiǎo)去蹭金(jīn)泰亨,金泰亨的(de)表情更(gèng)是一(yī)脸默许纵容的样子,我的妈呀他们(men民航三个敬畏是指什么 民航三个敬畏是什么时候提出的)俩之间(jiān)未免(miǎn)也(yě)太甜了吧,难怪粉(fěn)丝都(dōu)沦为cp粉(fěn)了。

田柾国金泰亨吻痕事件 他们(men)俩真的不是gay吗

说实话田柾国和金泰亨之间确实是很甜,但大家难(nán)道不觉得他们俩(liǎ)卖腐(fǔ)卖的(de)有点太(tài)过火了吗?如果真的是一对那就(jiù)算了,很明显田柾(jiù)国(guó)和金泰亨的性取向都(dōu)不是男性,那他们(men)俩(liǎ)在(zài)镜头(tóu)面前(qián)做出这(zhè)种(zhǒng)民航三个敬畏是指什么 民航三个敬畏是什么时候提出的暧(ài)昧的样(yàng)子(zi)未免也太欺(qī)骗大(dà)众了吧,目的不(bù)就是为了提高人气靠卖(mài)腐来获(huò)得关注度,这(zhè)么(me)卖力的营业,等到(dào)有(yǒu)一天过火了(le)哭都没(méi)地方哭(kū),粉(fěn)丝们随便看看(kàn)就行,千万(wàn)别当真,真情实感要不得。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 民航三个敬畏是指什么 民航三个敬畏是什么时候提出的

评论

5+2=